Єдиний державний реєстр судових рішень 19.05.2026
ЄУН 389/1704/26
Провадження №1-кп/389/77/26
У Х В А Л А
19 травня 2026 року Знам`янський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12026121020000001 від 01.01.2026, стосовно
ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Знам"янського міськраонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12026121020000001 від 01.01.2026, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник адвокат ОСОБА_7 , заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання щодо розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вказав, що обвинувачеа має право обирати склад суду самостійно.
Потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 не заперечували, щодо клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Вирішуючи клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Санкція ч. 1 ст.115 КПК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
З огляду на клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом обвинуваченої з огляду на санкцію статті, за якою вона обвинувачується, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання. Відтак розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, колегіально у складі трьох суддів.
Кримінальне провадження передати до відділу документального забезпечення для визначення колегіального складу суду в порядкуст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 136627283, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1704/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: