Ухвала суду № 136627036, 19.05.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/582/26

Номер провадження 2/341/620/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання Рарик В.С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» Шишка Ю.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з нього на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №58063-10/2025 в розмірі 39 856,00 грн.

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Постановлено судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці позивача адвоката Шишки Юлії Олександрівни.

У позовній заяві позивач також заявляв клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію:

-Чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 24.10.2025 р.;

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 16 000,00 гривень в період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р.;

-На чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки;

-Надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025 р., з відображенням часу зарахування коштів;-

-Надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025.

Клопотання обґрунтовує тим, що відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, проголошення якої третім особам заборонено, тому вважає за необхідне, щоб суд витребував цю інформацію.

В судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказану стороною позивача інформацію частково.

Так, за змістом статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 4 цієї статті, суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, з аналізу вказаних положень, витребуванню підлягають лише ті докази, які мають значення для правильного вирішення спору та стосуються предмета доказування у справі. Учасник справи, заявляючи відповідне клопотання, повинен обґрунтувати, які саме обставини може підтвердити чи спростувати запитуваний доказ.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання про витребування доказів в частині витребування інформації щодо наявності у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 24.10.2025 р., інформації на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив`язаної до цієї картки та інформації про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 23.10.2025 р. по 25.10.2025, слід відмовити, оскільки вона не стосується предмету доказування у справі.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерному товаристві «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:

- Чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- Щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 16 000,00 гривень в період з 23.10.2025 по 25.10.2025;

- Про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 23.10.2025 по 25.10.2025, з відображенням часу зарахування коштів.

Встановити строк виконання ухвали АТ «Універсал банк» про витребування доказів до 10 червня 2026 року.

Відкласти судове засідання на 11 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяСвятослав АННИШИН