Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Справа № 2-102
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання позивачки у звязку з продовженням навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р. від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Шлюбні відносини між її батьками були припинені та розірвані 03.08.2000 р.. Після розірвання шлюбу батьки стали проживати окремо, а вона стала проживати з матір»ю та знаходилась на її утриманні. ЇЇ батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до її повноліття. 13.05.2010 р. їй виповнилось 18 років. В теперішній час вона також проживає разом зі своєю матір»ю та перебуває на її утриманні, оскільки, починаючи з 01.09.2009 р. навчається на гірничому факультеті Української інженерно-педагогічної академії, є студенткою 2 курсу денної форми навчання на договірній основі. Стипендію вона не отримує. За навчання вона повинна платити 5700 грн. за рік. Їй необхідно постійно купувати одяг, харчі, підручники для нормального навчання, у зв»язку з чим їй потрібна матеріальна допомога. Але таку допомогу їй надає тільки її мати, а батько ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає.
Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, так як він працює, не є інвалідом, інших дітей не має.
Відповідно до ст. 200 СК України вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього, може скласти ј частина від усіх видів заробітку до досягнення нею 23-х років.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення нею 23-х років.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не зявився, з протоколу допиту відповідача в порядку судового доручення слідує, що він позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/12 частки, так як у нього ще є неповнолітній син 1994 р. народження, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження останньої. (а.с.4)
Довідкою Української інженерно-педагогічної академії м.Харкова підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі гірничого факультету денної форми навчання з 01.09.2009 р. по 31.08.2011 р. на договірній основі, оплата складає 5700 грн. на рік. (а.с.6)
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_1 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що дочка відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на місяць, починаючи з 13.12.2010 і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, має задовільний стан здоров»я, аліменти нікому не сплачує, і в змозі надавати донці матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Челюскінець Лутугінського району Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що працює: ПП ОСОБА_5 м.Луганськ, сел.Ювілейне, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.12.2010 року і до закінчення нею навчання, тобто до 31.08.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 13662667, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: