Ухвала суду № 136626211, 19.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"19" травня 2026 р. Справа № 924/363/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.

до Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк В.І.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" в особі ліквідатора Соловйова В.О. , Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів;

2. Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ "Завод "КРАСИЛІВМАШ"( запис №16601110010000670 від 30.12.2016).

Представники сторін:

від позивача: Курник В.О. - представник згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1 : не з`явився

від третьої особи 2: Козак О.П. - представник згідно інструкції

ВСТАНОВИВ:

06.04.26 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл. до Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк В.І. про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ "Завод "КРАСИЛІВМАШ"( запис №16601110010000670 від 30.12.2016).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.26 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

10.04.26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 10:30 год. 05 травня 2026 р, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "КРАСИЛІВМАШ" в особі ліквідатора Соловйова В.О. та Хмельницьку районну державну адміністрацію.

05.05.26р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:30 год. 19.05.2026р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Третя особа 1 в підготовче засідання не з`явилася.

Третя особа 2 в підготовче засідання з`явився.

15.05.26р. представником позивача подано клопотання, відповідно до якого останній просить суд на підставі ст. 48 ГПК України замінити первісного відповідача у справі № 924/363/26 "Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк В.І." на належного відповідача "Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області", вказуючи при цьому, що станом на час розгляду справи Хмельницька районна державна адміністрація є правонаступником Красилівської районної державної адміністрації, у трудових відносинах з якою на час винесення запису №16601110010000670 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ "Завод "Красилівмаш" в результаті її ліквідації, перебував державний реєстратор Дидюк В.І., є суб`єктом реєстраційних дій згідно ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", також є зберігачем реєстраційної справи юридичної особи ТОВ "Завод "Красилівмаш".

Судом відзначається, що відповідно до ч.2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені положення ГПК України та зміст клопотання позивача від 15.05.2026р. про заміну відповідача у справі, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі № 924/363/26 "Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк В.І." на іншого відповідача "Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області".

Зважаючи на заміну відповідача, суд, враховуючи зміст п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, відкладає підготовче засідання в межах строку, визначеного ГПК України.

Керуючись ст.48, ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі № 924/363/26 "Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк В.І." на іншого відповідача "Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області".

Підготовче засідання відкласти на 12:30 год. 09 червня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи;

2 - третій особі 1 (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, 16).

Направити ухвалу позивачу, представнику позивача, відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.