Ухвала суду № 136626071, 19.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

19 травня 2026 рокуСправа № 921/752/25УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання № 5, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.05.2026 (вх.№3805 від 18.05.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвоката Гапонова Віталія Олеговича

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі 921/752/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Божагора Павло Михайлович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації", 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, прим. 246, 247

про: стягнення заборгованості 581561,00 грн. по орендній платі та судових витрат

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації", 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, прим. 246, 247, код ЄДРПОУ 45286338

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) Фізичної особи - підприємця Божагора Павло Михайлович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: визнання недійсним Договору оренди № [без номеру] від « 1» грудня 2023 року, укладеного між ТОВ «Інститут кріореабілітації» та ФОП Божагора П.М та стягнення судових витрат

Без виклику представників сторін.

Суть справи.

13.05.2026 протокольною ухвалою судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.05.2026.

18.05.2026 через електронний кабінет суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвоката Гапонова Віталія Олеговича надійшло Клопотання № 5, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.05.2026 (вх.№3805 від 18.05.2026), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/752/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_2 .

Суд, розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвокатом Гапоновим Віталієм Олеговичем Клопотання № 5, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.05.2026 (вх.№3805 від 18.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

При цьому, Клопотання № 5, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.05.2026 (вх.№3805 від 18.05.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвоката Гапонова Віталія Олеговича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підписана електронним підписом та надіслана до електронного кабінету суду 17.05.2026, а надійшла на адресу суду лише 18.05.2026 (в день судового засідання).

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні Клопотання № 5, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.05.2026 (вх.№3805 від 18.05.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвоката Гапонова Віталія Олеговича про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2026 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання № 5, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.05.2026 (вх.№3805 від 18.05.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут кріореабілітації" адвоката Гапонова Віталія Олеговича про участь у судовому засіданні 18.05.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Копію ухвали надіслати:

-адвокату Гапонову Віталію Олеговичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 19 травня 2026 року.

Суддя С.О. Хома