Ухвала суду № 136625915, 14.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

СКОРОЧЕНА УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" травня 2026 р. м. Рівне Справа №918/184/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КНЯЗА РОМАНА 3" (33022, місто Рівне, проспект Князя Романа, будинок 3; адреса для листування 33014, м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 5, офіс 315; код ЄДРПОУ 45312095)

про визнання недійсними рішень зборів

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Пасічник Катерина Михайлівна (в режимі відеоконференції);

- від відповідача: ОСОБА_2 , Година Галина Михайлівна

Керуючись ст. ст. 42,46, 80, 81, 99, 100, 177, 181-183, 185, 226, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 щодо зловживання відповідачем процесуальними правами та неприпустимість надання додаткового часу на підготовку правової позиції з питання призначення експертизи - залишити без розгляду за усним клопотанням його представника.

2. Визнати поважними причини пропуску Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "КНЯЗА РОМАНА 3" строку на подання доказів та долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_3 . Здійснювати розгляд справи із урахуванням даного доказу.

3. Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів.

4. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати від ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 (кв. АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ) в порядку ст. 81 ГПК України у строк до 28.05.2026 (включно) копії правовстановлюючих документів про розмір їхніх часток у праві власності на їхні квартири у будинку по АДРЕСА_7 станом на 11.11.2023 або у разі зміни власника нерухомості - копію документу, на підставі якого відбувся перехід права власності до нового власника.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом..

7. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 918/184/26 задовольнити частково.

8. Призначити у справі № 918/184/26 судову почеркознавчу експертизу.

9. Проведення експертного дослідження доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (33003, Україна, Рівненський р-н, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Василя Червонія, будинок 39, код ЄДРПОУ 25574883).

10. На вирішення експерту поставити наступне запитання: «Чи виконано рукописні підписи та буквосполучення «за» у графах з номерами квартир: 14, 30, 49, АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 » від 11 листопада 2023 року однією особою за усю групу співвласників квартири, відповідну до кількості учасників групи кількість разів, чи різними особами?»

11. В решті вимог клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 918/184/26 відмовити.

12. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.

13. Витрати з оплати вартості судової експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з наступним віднесенням цих витрат на винну сторону. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) провести своєчасну та повну оплату експертизи.

14. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 4 ст. 102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

15. Провадження у справі № 918/184/26 зупинити на час проведення експертизи.

16. Матеріали справи № 918/184/26 направити до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (33003, Україна, Рівненський р-н, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Василя Червонія, будинок 39, код ЄДРПОУ 25574883).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич