Ухвала суду № 136625855, 18.05.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.05.2026 Справа № 917/740/26

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Полтавської філії Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних вишукувань УкрНДІІНТВ" (вх. №6600 від 14.05.2026р.) про скасування судового наказу від 16.04.2026р. по справі №917/740/26

за заявою Управління майном комунальної власності міста, вул.Соборності, буд.36, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967034

до Полтавської філії Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних вишукувань УкрНДІІНТВ", вул.Новий Базар, 12, м.Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 13933515

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором оренди від 12.03.2021р. №24/4 в розмірі 62 553,52 грн., з яких: 34 299,83 грн. - заборгованості, 2 546,03 грн.- пені, 25707,66 грн.- неустойки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 16.04.2026р. по справі за №917/740/26 видано судовий наказ про стягнення з Полтавської філії Державного підприємства "Український державний головний науково - дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних вишукувань УкрНДІІНТВ" на користь Управління майном комунальної власності міста заборгованості в розмірі 62 553,52 грн. по Договору оренди від 12.03.2021 №24/4 та судового збору в розмірі 332 грн.

14.05.2026р. за вх. №6600 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/740/26 від 16.04.2026р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу мотивована тим, що Наказом Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 "Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації" ЄМК Державного підприємства "Український Державний головний науково - дослідний і виробничий інститут інженерно - технічних і екологічних вишукувань УкрНДПНТВ" включено до Переліку об`єктів, що підлягають приватизації у відповідності до вимог Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 №387 (із змінами). В зв`язку з цим, на державні підприємства, які знаходяться в процесі приватизації, поширюються обмеження, встановлені частинами четвертою та п`ятою статті 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", зокрема щодо заборони здійснення безоплатної передачі та реалізації майна для погашення заборгованості, передачі майна в управління без згоди органів приватизації, а також щодо неможливості порушення справ про банкрутство боржників, якими є державні підприємства щодо яких прийнято рішення про приватизацію.

Крім того, Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" під час приватизації об`єкта державної або комунальної власності шляхом його продажу на аукціоні, викупу між продавцем і покупцем укладається відповідний договір купівлі-продажу, до якого включаються передбачені умовами аукціону, викупу зобов`язання сторін, в тому числі, щодо погашення боргів із заробітної плати та перед бюджетом, простроченої кредиторської заборгованості підприємства. Таким чином, кредиторська заборгованість державних підприємств погашається в повному обсязі після завершення їх приватизації.

До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява підлягає задоволенню, беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 16.04.2026 у справі № 917/740/26 про стягнення з Полтавської філії Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних вишукувань УкрНДІІНТВ" на користь Управління майном комунальної власності міста заборгованості в розмірі 62 553,52 грн. по Договору оренди від 12.03.2021 №24/4 та судового збору в розмірі 332 грн.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу на електронні адреси, наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.