Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"18" травня 2026 р. Справа № 916/1055/26Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Масловська Є. Д.
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29019, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Бандери Степана, будинок 1/1)
до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул.Перекопська, будинок 5)
про стягнення 576 650,16 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Жовнірчук Б. О. самопредставництво;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
осподарського суду Одеської області з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 327 503,45 грн, інфляційні втрати в сумі 208 231,21 грн, 3% річних у сумі 40 915,50 грн та судовий збір.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань з оплати спожитої за період серпень-листопад 2021 року електричної енергії за договором №7163/1-21 про постачання електричної енергії від 25.01.2021.
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №916/1055/26, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "27" квітня 2026 р. о 11:15.
06.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
08.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
21.04.2026 до суду від позивача надійшли наступні документи: додаткові пояснення по справі та клопотання про залучення до участі у справі АТ "Херсонобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та витребування у АТ "Херсонобленерго" інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії по споживачу ТУ ДСАУ в Херсонській області за період з 01.02.2021 року по 31.10.2021 року по ТКО з ЕІС-кодами: 62Z2310258477584; 62Z3559631153116; 62Z8141495132873; 62Z5261859640185; 62Z9261948484391; 62Z1892669644546; 62Z6440512001750; 62Z6592119583595; 62Z1111660311508; 62Z6153370631825; 62Z4483133312030; 62Z3036271023586; 62Z6800949318047; 62Z9672131465521; 62Z6401606331783; 62Z9894030709767; 62Z9264521795584; 62Z1291807843844; 62Z9654461548594; 62Z0860498904428; 62Z1577921886336; 62Z9090180454627; 62Z6800466303331; 62Z0146887972264; 62Z1798360858773; 62Z6931857236048.
В підготовче засідання з`явилась представник позивача.
В підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів без складання окремого процесуального документа.
Крім того, в судовому засіданні представник позивача просила суд додаткові пояснення по справі вважати відповіддю на відзив.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/1055/26 на "18" травня 2026 р. о 12:00 та встановлено відповідачу строк для надання суду заперечення на відповідь на відзив до 11.05.2026.
05.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
18.05.2026 в підготовче засідання з`явилась представник позивача.
В судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Остання проти наведеного не заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, з огляду на належне повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1055/26.
2. Призначити справу № 916/1055/26 до розгляду по суті в засіданні суду на "15" червня 2026 р. о 14:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 136625619, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1055/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: