Ухвала суду № 136625612, 18.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1800/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши позовну заяву за вх. суду №1842/26 від 13.05.2026р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ХАРВЕСТ ( вул. Патріотична, буд. 64Д, офіс 6, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ЄДРПОУ 43136959)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕССАРАБІЯ ПЛЮС (вул. Успенська, буд. 18 с. Кубей, Болградський р-н, Одеська обл., Україна, 68720, ЄДРПОУ 31908509)

про стягнення 435 664,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ХАРВЕСТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця Букач Ірини Олегівни про стягнення заборгованість у сумі 435 664,04 грн., яка складається з: 272 153,72 грн. основної заборгованості за Договором поставки від 10.12.2025 № ПО/5094/12/2025, 69 399,20 грн. пені, 81 646,12 грн. штрафу, 12 465,00 грн. збитків та судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Поряд з цим, позивачем відповідно до положень ч. 7 ст. 164 ГПК України не надано документу, що підтверджує наявність відповідного рахунку.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ХАРВЕСТ не виконано вимоги статі 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ХАРВЕСТ залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ХАРВЕСТ усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ХАРВЕСТ, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов