Ухвала суду № 136625579, 18.05.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
916/1773/26
Номер документу
136625579
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

"18" травня 2026 р. Справа № 916/1773/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали заяви (вх. №1814/26 від 12.05.2026) Приватного підприємства "Тімурагро" (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутине, пр-т Миру, буд. 7, код ЄДРПОУ 37163073) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лінк ЛТД" (68100, Одеська обл, Білгород-Дністровський р-н, м. Татарбунари, вул. Князева, буд. 73, код ЄДРПОУ 42824531),

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тімурагро" звернулось до Господарського суду Одеської області суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лінк ЛТД".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

В своїй заяві Приватним підприємством "Тімурагро" запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича разом з якою додано заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство.

Також в своїй заяві Приватним підприємством "Тімурагро" здійснено посилання на Прикінцеві та перехіді положення Кодексу України з процедур банкрутства відносно доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, де зазначено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Втім, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надано договір між Приватним підприємством "Тімурагро" та арбітражним керуючим Забаріним Антоном Федоровичем про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 11.05.2026р. який не містить підпису ліквідатора ПП "Тімурагро", а містить підпис лише арбітражного керуючого Забарінп А.Ф.

Отже в порушення ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства Приватним підприємством "Тімурагро" не надано суду доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2026 р. складає 8 647 грн.

Враховуючи зазначене, суд зобов`язує Приватне підприємство "Тімурагро" надати суду докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн. (8 647 х 3 = 25 941; 25 941 х 3 = 77 823).

Також відповідно до ч. 3 ст. 34 заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Проте у заяві Приватного підприємства "Тімурагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лінк ЛТД" не надано відомостей/інформації про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів, які підтверджують: сплату авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 77 823,00 грн.; інформації про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника суд залишає заяву Приватного підприємства "Тімурагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лінк ЛТД" без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. №1814/26 від 12.05.2026) Приватного підприємства "Тімурагро" (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутине, пр-т Миру, буд. 7, код ЄДРПОУ 37163073) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лінк ЛТД" (68100, Одеська обл, Білгород-Дністровський р-н, м. Татарбунари, вул. Князева, буд. 73, код ЄДРПОУ 42824531) залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне підприємство "Тімурагро" надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано:

- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в розмірі 77 823,00 грн.;

- інформацію про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 136625579 ?

Документ № 136625579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136625579 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136625579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136625579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136625579, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 136625579, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136625579 відноситься до справи № 916/1773/26

Це рішення відноситься до справи № 916/1773/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136625577
Наступний документ : 136625582