Ухвала суду № 136625426, 18.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 травня 2026 року Справа № 915/263/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Кушніренка І.С.,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАНТ ФАРМІНГ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ,

про: стягнення 270000,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ТОВ ПЛАНТ ФАРМІНГ б/н від 10.03.2026 (вхід.№3167/26) до ТОВ ТЕХНОТОРГ, з урахуванням заяви від 13.03.2026, про стягнення 270000,0 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Підготовче засідання у даній справі відкладено на 18.05.2026.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивачем, на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, до позову долучено квитанцію №R1TY-L618-1B1E від 13.02.2026 про сплату 3000,0 грн судового збору.

З відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що судовий збір, сплачений за квитанцією №R1TY-L618-1B1E від 13.02.2026 на суму 3000,0 грн, було долучено до позовної заяви ТОВ ПЛАНТ ФАРМІНГ б/н від 13.02.2026 (вхід.№2004/26), яка ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 у справі №915/151/26 була повернута позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

ТОВ ПЛАНТ ФАРМІНГ у своєму позові б/н від 10.03.2026 (вхід.№3167/26) не повідомило суду про такі обставини, а навпаки вказало, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ГПК України чи Закон України «Про судовий збір» не передбачають можливості при поданні нових позовних заяв, ураховувати платіжні доручення (квитанції) про сплату судового збору за заявами позивача, що вже подавались до суду, а тому після повернення позовної заяви б/н від 13.02.2026 (вхід.№2004/26) за ухвалою суду від 09.03.2026 у справі №915/151/26 ТОВ ПЛАНТ ФАРМІНГ отримало право на повернення суми судового збору, сплаченого у такій справі за квитанцією №R1TY-L618-1B1E від 13.02.2026 на суму 3000,0 грн, у зв`язку з чим така квитанція не може бути прийнята, в якості доказу оплати судового збору у даній справі №915/263/26.

Отже, оскільки кожна позовна заява є самостійним, окремим об`єктом справляння судового збору, суд не приймає квитанцію №R1TY-L618-1B1E від 13.02.2026 на суму 3000,0 грн, як належний доказ оплати судового збору за подання ТОВ ПЛАНТ ФАРМІНГ до Господарського суду Миколаївської області позовної заяви б/н від 10.03.2026 (вхід.№3167/26).

Таким чином, всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, позивачу слід сплатити 3000,0 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.

За приписами ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи встановлені обставини, які є суттєвими, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів ч.11 ст.176 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 176, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ ПЛАНТ ФАРМІНГ б/н від 10.03.2026 (вхід.№3167/26), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені судом недоліки позовної заяви у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва