Ухвала суду № 136625373, 19.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1685/26

Провадження №2-с/487/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якому останній просить скасувати судовий наказ №487/1685/26, мотивуючи тим, що судовий наказ він отримав 02.05.2026 через мобільний за стосунок «Дія», а ознайомлений з текстом судового наказу 14.05.2026, з 19.01.2023 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 . Вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки в квартирі за адресою АДРЕСА_1 він не проживає, а має лише реєстрацію. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

09.03.2026 Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/1685/26, провадження №2-н/487/329/26) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування у сумі 8 042,67 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 110,94 грн з кожного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Крім того, заявник просив про поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він ознайомлений з текстом судового наказу 14.05.2026.

Надав суду копію посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_2 , видане 23.04.2024.

Зазначені підстави суд вважає поважними, у зв`язку з чим поновлює строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/329/26 (справа №487/1685/26), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 09.03.2026 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування у сумі 8 042,67 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 110,94 грн з кожного- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна