Ухвала суду № 136625340, 19.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4533/21

Провадження № 1-кп/487/135/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши в м. Миколаєві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 42016151020000154 від 28.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 24.03.2026 за клопотанням сторони обвинувачення по справі призначена повторна комплексна товарознавча та економічна судова експертиза. Проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

11.05.2026 від Волинського відділення Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, щодо надання дозволу на збільшення строку для проведення експертизи понад 90 днів.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Призначення і проведення експертиз в кримінальному судочинстві регулюється статтями 69, 101-102, 242-243, 245, 332, 356 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 №53/5 (далі Інструкція), з наступними змінами.

Відповідно до ст. 1, 3 та абзацу 7 ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Судово експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, в тому числі можливістю призначення повторної судової експертизи.

Відповідно до п.1.4 Інструкції, під час проведення експертиз (експертних досліджень) з метою виконання певного експертного завдання експертами застосовуються відповідні методи дослідження, методики проведення судових експертиз, а також нормативно-правові акти та нормативні документи (міжнародні, національні та галузеві стандарти, технічні умови, правила, норми, положення, інструкції, рекомендації, переліки, настановчі документи Держспоживстандарту України), а також чинні республіканські стандарти колишньої УРСР та державні класифікатори, галузеві стандарти та технічні умови колишнього СРСР, науково-технічна, довідкова література, програмні продукти тощо.

Визначення способу проведення експертизи (вибір певних методик, (методів дослідження) належить до компетенції експерта.

З урахуванням зазначеного, з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду кримінального провадження, наявність клопотання експертної установи та відсутність заперечень учасників процесу суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 350, 372 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Волинського відділення Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Погодити строк на проведення повторної комплексної товарознавчої та економічної судової експертизи понад 90 днів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1