Ухвала суду № 136625305, 05.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 травня 2026 року Справа № 915/298/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шевченко Т.В.,

представника позивача: Козачка І.П. (поза межами суду),

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

спільну заяву сторін б/н б/д (вх.№5558/26 від 20.04.2026) про затвердження мирової угоди у справі №915/298/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна,

до відповідача: Фермерського господарства Биков Компані,

про: стягнення заборгованості у розмірі 824057,72 грн, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Адама Україна звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Фермерського господарства Биков Компані про стягнення заборгованості за Договором поставки № MD_43943447/2024 від 09.04.2024 у розмірі 824057,72 грн, з якої: 489579,19 грн заборгованість за поставлений товар, 81568,24 грн пеня, 97915,84 грн штраф, 68704,57 грн проценти, 39637,25 грн проценти за користування товарним кредитом та 46652,63 грн різниця в ціні товару.

Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено 27.04.2026.

20.04.2026 від позивача до суду надійшла заява щодо виконання вимог ухвали суду б/н від 17.04.2026 (вх.№5550/26).

20.04.2026 від сторін також надійшла спільна заява б/н б/д (вх.№5558/26 від 20.04.2026), в якій вони просять суд затвердити Мирову угоду б/н від 03.04.2026, укладену між Фермерським господарством Биков Компані та Товариством з обмеженою відповідальністю Адама Україна, а також просять суд повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У заяві сторонами зазначено, що на даному етапі слухання справи між ними досягнуто домовленості про укладення мирової угоди. Мирова угода відповідає вимогам закону, не суперечить інтересам сторін та не порушує інтереси третіх осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі. Долучена до заяви Мирова угоду б/н від 03.04.2026 підписана керівниками сторін та скріплена їх печатками.

Ухвалою суду від 27.04.2026 призначено підготовче засідання на 05.05.2026.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що Мирова угода б/н від 03.04.2026 підписана представниками сторін, відомості про яких внесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та скріплена їх печатками, а саме:

- від позивача (стягувача) - Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Україна Кашпор Дмитро Валерійович та Фінансовий директор - Уткіна Надія Володимирівна;

- від відповідача (боржника) - Голова Фермерського господарства Биков Компані - Биков Дмитро Сергійович.

Судом також перевірені повноваження представників сторін на подання до суду заяви про затвердження мирової угоди.

Суд вважає, що укладена сторонами Мирова угода б/н від 03.04.2026 у даній справі не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п.7) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

У підготовчому засіданні 05.05.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

У відповідності до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 9888,69 грн згідно з платіжним дорученням №1337 від 17.03.2026.

Судом встановлено, що у п.2.7 Мирової угоди б/н від 03.04.2026 сторони дійшли згоди про покладення судового збору у розмірі 4944,34 грн - 50% судового збору на відповідача і будуть компенсовані відповідачем.

У поданій сторонами 20.04.2026 спільній заяві б/н б/д, сторони просили суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на підставі ч.1 ст.130 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4944,34 грн (50% судового збору, сплаченого при поданні позову), сплачений згідно з платіжним дорученням №1337 від 17.03.2026 на суму 9888,69 грн.

Керуючись ст.123, ч.1 ст.130, ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 234, 235 ГПК України та п.5) ч.1 ст.7 та ч.3.ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін б/н б/д (вх.№5558/26 від 20.04.2026) про затвердження мирової угоди у справі №915/298/26, задовольнити.

2. Мирову угоду б/н від 03.04.2026, укладену між Фермерським господарством Биков Компані та Товариством з обмеженою відповідальністю Адама Україна у справі №915/298/26 затвердити на наступних умовах:

1) Предметом Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Фермерським господарством Биков Компані перед Товариством з обмеженою відповідальністю Адама Україна за Договором поставки №МD_43943447/2024 від 09.04.2024 (надалі - Договір) та стягнення штрафних санкцій, що є предметом спору у справі №915/298/26.

2) Сторони визнають, що на дату укладення Мирової угоди існує заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором, яка складається з:

2.1) 489579,19 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 19 коп. - заборгованості за поставлений Товар, що становить еквівалент 11172,50 (одинадцять тисяч сто сімдесят два) дол. США 50 центів згідно курсу продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті укладення Мирової угоди (02.04.2026), і який публікується на сайті www.kurs.соm.ua (1 дол.США = 43,8200 грн);

2.2) 81568,24 (вісімдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн 24 коп. - пені;

2.3) 97915,84 (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 84 коп. - штрафу;

2.4) 68704,57 (шістдесят вісім тисяч сімсот чотири) грн 57 коп. - процентів;

2.5) 39637,25 (тридцять дев`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 25 коп. - процентів за користування товарним кредитом;

2.6) 46652,63 (сорок шість тисяч шістсот п`ятдесят дві) грн 63 коп. - різниці в ціні Товару, що становить еквівалент 1064,64 (одна тисяча шістдесят чотири) дол. США 64 центів згідно курсу продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті укладення Мирової угоди (02.04.2026), і який публікується на сайті www.kurs.соm.ua (1 дол.США = 43,8200 грн);

2.7) 4944,34 (чотири тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн 34 коп. - 50 % судового збору;

2.8) 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

3) Відповідач зобов`язується та гарантує оплату Позивачу:

заборгованості за поставлений Товар (п.2.1. Мирової угоди);

різниці в ціні Товару (п.2.6. Мирової угоди),

50% судового збору (п.2.7. Мирової угоди),

витрат на професійну правничу допомогу (п.2.8. Мирової угоди),

шляхом перерахування грошових коштів в термін до 01.08.2026 (включно) на банківський рахунок Позивача, вказаний у п.4. Мирової угоди.

Сплата заборгованості за поставлений Товар (п.2.1. Мирової угоди) та різниці в ціні Товару (п.2.6. Мирової угоди) здійснюється Відповідачем у гривні за курсом продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передуватиме дню здійснення оплати на виконання Мирової угоди, і який публікується на сайті www.kurs.соm.ua.

4) Сплата коштів на виконання Мирової угоди здійснюється на рахунок Позивача ІВАN: НОМЕР_1 у АТ "СІТІБАНК".

5) Сторони погоджують, що у разі належного, повного та своєчасного виконання Відповідачем умов, викладених в п.3. Мирової угоди, з моменту останнього платежу Позивач звільняє Відповідача від виконання зобов`язань щодо сплати пені (п.2.2. Мирової угоди), штрафу (п.2.3. Мирової угоди), процентів річних (п.2.4. Мирової угоди) та процентів за користування товарним кредитом (п.2.5. Мирової угоди).

6) Неналежним виконанням Мирової угоди вважатиметься несплата Відповідачем навіть одного платежу в термін, визначений в п.3. Мирової угоди. Водночас, Відповідач має право достроково виконати умови Мирової угоди.

7) Сторони погоджують, що у разі неналежного виконання Відповідачем умов, викладених в п.3.Мирової угоди, в тому числі порушенні термінів оплати. Позивач має право примусово стягнути з Відповідача суми, визначені в п.2. Мирової угоди, у повному розмірі, з урахуванням фактично сплачених Відповідачем коштів на рахунок Позивача шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до органів примусового виконання рішень в порядку, визначеному законом.

При цьому розмір заборгованості за поставлений Товар (п.2.1. Мирової угоди) та різниці в ціні Товару (п.2.6. Мирової угоди), який підлягатиме стягненню, розраховується згідно курсу продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на дату, що передуватиме даті пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання, і який публікується на сайті www.kurs.соm.ua.

8) Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

9) Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

10) Мирова угода є обов`язковою для Сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

11) Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

12) Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

13) Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України Про виконавче провадження.

14) Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15) Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Зміст ст.192 ҐПК України щодо наслідків підписання Мирової угоди Сторонам відомі. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

16) Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

17) Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови.

18) Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник для Позивача/Стягувача, другий примірник для Відповідача/Боржника, третій примірник для суду.

19) Всі повідомлення між Сторонами з приводу Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

20) При перерахуванні коштів Відповідач/Боржник зобов`язується вказувати в платіжних документах, що кошти перераховано на виконання Мирової угоди. В іншому разі Позивач/Стягувач має право не прийняти оплати, як належного виконання зобов`язання за Мировою угодою, а зарахувати кошти на виконання інших зобов`язань Відповідача/Боржника.

3. Провадження у справі закрити.

4. У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2) ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження.

За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Адама Україна (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, буд.13, оф.№4А/41, код ЄДРПОУ 36138418).

Боржник: Фермерське господарство Биков Компані (54056, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.30А, кв.103, код ЄДРПОУ 43943447).

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Адама Україна (04050, м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, буд.13, оф.№4А/41, код ЄДРПОУ 36138418) з Державного бюджету України 4944,34 грн - 50% судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1337 від 17.03.2026.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписана суддею 18.05.2026.

Суддя М.В.Мавродієва