Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2026 Справа № 914/2777/25
За позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальфі-Про», Волинська обл., м. Луцькза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Волинська обл., с. Зелена Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», м. Львівпро:витребування земельної ділянки Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники учасників справи:прокурор:Машталяр Ю.А.;від позивача:Кривий В.А. представник;від відповідача:Шегинський Р.А. адвокат;від третіх осіб:не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова (надалі Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Львівської міської ради (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальфі-Про» (надалі Відповідач) про витребування земельної ділянки.
Ухвалою від 10.09.2025 суд залишив вказану позовну заяву без руху, надавши прокурору 10-денний строк з моменту її вручення на усунення недоліків позовної заяви.
15.09.2025 від прокурора надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (вх. №24308/25 від 15.09.2025), за результатами розгляду якої суд постановив ухвалу від 25.09.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 20.10.2025.
Підготовче засідання 20.10.2025 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Крупника Р.В. (у період з 13.10.2025 по 24.10.2025 включно).
Ухвалою від 28.10.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 17.11.2025.
Ухвалою від 17.11.2025 відкладено підготовче засідання на 08.12.2025.
Ухвалою від 08.12.2025 залучено ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт» (надалі Треті особи) до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 15.01.2026.
Підготовче засідання 15.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Крупника Р.В. (у період з 15.01.2026 по 23.01.2026 включно). Зважаючи на це. ухвалою від 27.01.2026 підготовче засідання у справі призначено на 16.02.2026.
Ухвалою від 16.02.2026 підготовче засідання відкладено на 09.03.2026.
Ухвалою від 09.03.2026 суд частково задовольнив клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху (вх. №30544/25 від 17.11.2025), залишив без руху позовну заяву прокурора та встановив йому строк для усунення недоліків позову шляхом подання доказів доплати судового збору на суму 34`508,21 грн.
Прокурором подано до суду заяву (вх. №7466/26 від 16.03.2026), якою у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 09.03.2026.
Ухвалою від 17.03.2026 продовжено розгляд справи №914/2777/25, підготовче засідання у справі призначено на 23.04.2026.
Ухвалою від 23.04.2026 підготовче засідання відкладено на 18.05.2026.
Прокурор, представники позивача та відповідача з`явилися у підготовче засідання 18.05.2026. Треті особи не забезпечили явку представників у підготовче засідання 18.05.2026.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, виконання його завдань, відсутність заперечень від прокурора і представників сторін, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті
Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 18.06.2026 на 13:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Повну ухвалу складено та підписано 19.05.2026.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 136625293, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2777/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: