Ухвала суду № 136625284, 19.05.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1448/25

Провадження № 2-сз/475/7/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Доманівського районного суду від 20.02.2026 позовну заяву було залишено без розгляду, у зв"язку з неусуненням недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 29.12.2025.

15.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», в якій представник вказує, що при подачі до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422.40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 151561 від 05.12.2025. Просить повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ».

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» про повернення судового збору суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 151561 від 05.12.2025, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2422.40 грн.

Оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір згідно інструкції кредитового переказу коштів № 151561 від 05.12.2025, у сумі 2422.40 грн на рахунок IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Єгорова