Ухвала суду № 136625243, 19.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.05.2026 Справа № 914/658/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники Львівського району Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Вертикаль Інкомпані, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів Проперті Девелопмент, м. Львів

про: стягнення 3 % річних та втрат від інфляції

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Вертикаль Інкомпані, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів Проперті Девелопмент про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026, справу № 914/658/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026, позовну заяву Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Вертикаль Інкомпані, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів Проперті Девелопмент про стягнення 3 % річних та втрат від інфляції залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.03.2026 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026 про залишення позовної заяви без руху, подано на адресу суду в систему "Електронний суд" заяву з додатками за вх. № 7318/26.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.04.2026.

14.04.2026 представником відповідача 1 подано на адресу суду в систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 10446/26, відповідно до якого відповідач 1 просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

Протокольною ухвалою суду від 15.04.2026, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/658/26 на тридцять днів, у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, за ініціативою суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2026, підготовче судове засідання призначено на 19.05.2026.

20.04.2026 представником позивача подано на адресу суду письмову відповідь на відзив відповідача з додатками за вх. № 10985/26, відповідно до якої позивач просить позовні вимоги задоволити повністю.

19.05.2026 представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

19.05.2026 від представника позивача на адресу суду в систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх. № 14131/26, в якому позивач зазначає, що Сокільницька сільська рада позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у підготовчому засіданні, призначеному 19.05.2026 року, без участі повноважного представника Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області.

19.05.2026 представник відповідача 1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

18.05.2026 представником відповідача 1 подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи з додатками за вх. № 14102/26. У вказаному клопотанні відповідач 1 зазначає про те, що відповідачем 1 до матеріалів справи було подано копію мирової угоди. Також, на прохання Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області відповідачем-1 подано до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області заяву щодо укладення мирової угоди. 14 травня 2026 року за участі представників відповідача 1 заява була розглянута на засіданні постійної комісії Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області з питань фінансів, бюджету, планування соціально-економічного розвитку, інвестицій та міжнародного співробітництва. За результатами розгляду зазначеного питання матеріали були направлені на розгляд сесії Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області. У подальшому дане питання було включено до порядку денного 101 чергової сесії Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, однак за результатами розгляду прийнято рішення про його відкладення з метою доопрацювання. Відповідач 1 зазначає, що станом на сьогодні, сторони не досягли остаточної домовленості щодо умов мирової угоди, водночас продовжують вживати заходів для врегулювання спору у позасудовому порядку, що потребує додаткового часу.

19.05.2026 представник відповідача 2 в підготовче судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 18.03.2026 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 19.05.2026 не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, беручи до уваги клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи за вх. № 14102/26 від 18.05.2026, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти на червень 2026 року.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, ч. 2 ст. 202, ч.3 ст.222, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.06.2026 на 11:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка учасників справи в судове засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.