Ухвала суду № 136625132, 19.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.05.2026 Справа № 914/990/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Краєвид-10

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024

у справі №914/990/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Краєвид-10, м. Львів

про зобов`язання відповідача надати для ознайомлення та можливості зробити копії (фотокопії) документів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ "Краєвид-10" про зобов`язання ОСББ Краєвид-10 надати для ознайомлення та можливості зробити копії (фотокопії) документів.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі №914/990/24, яке набрало законної сили, позов задоволено.

Відповідач 14.05.2026 надіслав суду заяву про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 за нововиявленими обставинами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 заяву передано для розгляду судді Никон О.З.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, враховуючи таке.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 320 Господарського процесуального кодексу України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Суд встановив, що заявник вчетверте звернувся із заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі №914/990/24 за нововиявленими обставинами.

Вперше заявник звернувся до суду із заявою 18.03.2025. Суд залишив заяву без руху у зв`язку з її невідповідністю приписам, встановленим статтею 322 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, суд зазначив про відсутність інформації коли заявник дізнався про існування обставин, які він вважає нововиявленими, що унеможливлює встановити, чи пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення.

Ухвалою суду від 24.04.2025 повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Краєвид-10 заяву про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі №914/990/24 за нововиявленими обставинами у зв`язку з неусуненням усіх недоліків, зазначених в ухвалі.

Вдруге заявник звернувся до суду із заявою 05.07.2025 (зареєстровано судом 07.07.2025).

Ухвалою суду від 14.07.2025 заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зокрема, зобов`язано надати докази сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному чинним законодавством (9 084, 00 грн); докази на підтвердження надсилання копії заяви та доданих до неї документів позивачам; пояснення/обґрунтування коли відповідач дізнався про наявність нововиявлених обставин, та які саме обставини він такими вважає.

Ухвалою суду від 29.07.2025 у задоволенні клопотань про продовження строку для усунення недоліків та про відстрочення, розстрочення обов`язку сплати судового збору відмовлено. Заяву від 07.07.2025 про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі №914/990/24 за нововиявленими обставинами повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Краєвид-10.

Втретє заявник звернуся до суду із заявою 18.09.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Краєвид-10" про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.10.2025 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

За результатами розгляду заяви суд ухвалою від 19.11.2025 залишив без розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Краєвид-10" про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі № 914/990/24 за нововиявленими обставинами.

В ухвалі суд встановив, що відповідач дізнався про наявність обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою, 11.02.2025 під час проведення ревізії. Складання акта приймання-передачі в серпні 2025 року не є моментом виникнення нововиявлених обставин, а лише підтвердило обставини, про які відповідачу стало відомо під час ревізії 11.02.2025. Отже, граничним строком для подання заяви було 13.03.2025.

Однак заяву подано із пропуском установленого строку 18.09.2025. До цього суд двічі повертав її заявнику ухвалами від 24.04.2025 та 29.07.2025 через неусунення виявлених недоліків.

Водночас заявник вчетверте звернувся із заявою, яка датована 25.02.2026 та надіслана суду 14.05.2026.

Слід зазначити, що усі заяви, які подавав заявник фактично ідентичні за змістом та доводами.

Згідно з статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому враховуючи описані вище обставини, суд встановив, що заявнику було відомо про наведені в заяві обставини, які він вважає нововиявленими, ще з 11.02.2025.

Жодних причин пропуску строку, встановленого для звернення з вимогою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник у заяві не навів.

З огляду на те, що заяву подано з пропуском процесуального строку для її подання, суд залишає її без розгляду на підставі статті 118 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність підстав для залишення заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі № 914/990/24 за нововиявленими обставинами без розгляду, клопотання заявника про відстрочення, розстрочення сплати судового збору суд не розглядає.

Керуючись статтями 118, 119, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Краєвид-10" про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2024 у справі № 914/990/24 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.