Ухвала суду № 136624982, 19.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження

"19" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/495/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбі Перспектива»,

м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівська птахофабрика», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,

м. Київ,

про визнання права іпотекодержателя щодо об`єкта

нерухомого майна,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Завалько Т.С., адвокат, ордер серія АА №1680752 від 20.02.2026;

від відповідача: Гнатюк М.М., адвокат, ордер серія АА №1700214 від 20.04.2026;

від третьої особи: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/495/26 за позовом ТОВ «Комбі Перспектива» до ТОВ «Гаврилівська птахофабрика», підготовче судове засідання відкладено на 19.05.2026.

20.04.2026 відповідач подав до суду Зустрічний позов ТОВ «Гаврилівська птахофабрика» до ТОВ «Комбі Перспектива».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2026 зустрічну позовну заяву ТОВ «»Гаврилівська птахофабрика» від 20.04.2026 разом з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Гаврилівська Птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 911/495/26. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/495/26.

18.05.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Гаврилівська Птахофабрика» подав клопотання про зупинення розгляду справи, в якому просить суд зупинити провадження у справі №911/495/26 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Київської області від 23.04.2026 про повернення зустрічної позовної заяви.

У судове засідання 19.05.2026 з`явились представники позивача та відповідача. Третя особа не з`явилась, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направила.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2026, матеріали справи №911/495/26 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали від 06.05.2026, яка набрала законної сили з моменту її підписання колегією суддів та не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на вищевикладене, суд зупиняє провадження у справі за позовом ТОВ «Комбі перспектива» до відповідача ТОВ «Гаврилівська Птахофабрика», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Комплекс Агромарс», про визнання права іпотекодержателя щодо об`єкта нерухомого майна, до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 23.04.2026 та повернення до Господарського суду Київської області матеріалів справи №911/495/26 із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 232-234, п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №911/495/26 зупинити до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 23.04.2026 та повернення до Господарського суду Київської області матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та відповідно до пункту 12 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх