Ухвала суду № 136624970, 19.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" травня 2026 р. Справа № 911/1427/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 13) в інтересах держави в особі Відділу освіти Іванківської селищної ради (07201, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Іванків, вул. Проскури Івана, буд. 42)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (54002, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108/5, офіс 526)

про визнання недійсними додаткових угод і стягнення 224256,12 грн,

встановив:

Заступник керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Відділу освіти Іванківської селищної ради (далі Відділ освіти) звернувся до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою № 54/1-2686вих-26 від 14.05.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» (далі ТОВ «ВІМК»), у якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 15.08.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 27 від 23.02.2022, укладену між Відділом освіти та ТОВ «ВІМК»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 08.09.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 27 від 23.02.2022, укладену між Відділом освіти та ТОВ «ВІМК»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 05.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 27 від 23.02.2022, укладену між Відділом освіти та ТОВ «ВІМК»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 07.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 27 від 23.02.2022, укладену між Відділом освіти та ТОВ «ВІМК»;

- стягнути з ТОВ «ВІМК» на користь Відділу освіти грошові кошти у розмірі 224256,12 грн, безпідставно отримані за договором про постачання електричної енергії споживачу № 27 від 23.02.2022, укладеним між Відділом освіти та ТОВ «ВІМК».

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що оспорювані додаткові угоди укладені всупереч Закону України «Про публічні закупівлі», що призвело до нераціонального та неефективного витрачання бюджетних коштів.

Перевіривши позовну заяву і додані до неї документи, суд установив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), з огляду на що суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, а також характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1427/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.06.2026 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Повідомити Відділ освіти Іванківської селищної ради, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

7. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін