Ухвала суду № 136624595, 19.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/936/26

Провадження № 2/202/2674/2026

УХВАЛА

про закриття провадження

19 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі № 202/936/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8754230725 від 25.07.2025 року у загальному розмірі 33 675 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року у вказаній справі було відкриjoint провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Андрущенка М.В. надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Заява обґрунтована тим, що 13.03.2026 року відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку повністю погасила суму заборгованості за кредитним договором. Також представник позивача просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно до положень ЦПК України не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про закриття провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній цивільній справі відповідачка ОСОБА_1 добровільно та в повному обсязі сплатила суму заборгованості, яка є предметом позову, що підтверджується доданими до заяви документами. Таким чином, спір між сторонами врегульовано, а предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вирішуючи клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у справі закривається на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України в повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, ТОВ «ІННОВА-НОВА» за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. згідно з платіжною інструкцією від 27.01.2026 року.

Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 202/936/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.01.2026 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Недобитюк