Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/13955/25
Провадження № 2-во/211/80/26
УХВАЛА
про виправлення описки
19 травня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача Скоблякової Ніки Павлівни про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вказана вище цивільна справа. 26 січня 2026 року у вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.
До суду представником позивача скеровано через підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій представник вказує на те, що в рішенні та виконавчому листі наявна описка, оскільки судом помилково вказано у резолютивній частині рішення та відповідно й у виконавчому листі розмір заборгованості у дужках. Тому представник просить виправити вказану описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що суд при ухваленні рішення у справі в резолютивній частині рішення вірно вказав загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 833811511 від 17 березня 2021 року - 24 786 гривень 80 коп., проте у дужках вказав не вірний розмір заборгованості - (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 80 коп.
Вказана описка відповідно була допущена й у виконавчому листі.
Враховуючи викладене вище, заява про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі, а вказані описки виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, пункт 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
постановив:
заяву - задовольнити.
Усунути допущену судом описку в резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно суму заборгованості в дужках, внаслідок чого викласти абзац 2 в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, суму заборгованості за кредитним договором № 833811511 від 17 березня 2021 року в розмірі 24 786 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 80 коп., та судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Усунути допущену судом описку у виконавчому листі від 26 січня 2026 року, виданому 10 квітня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі №211/13955/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно суму заборгованості в дужках 24 786 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 80 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 19 травня 2026 р.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судове рішення № 136624350, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/13955/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: