Ухвала суду № 136624092, 19.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6223/26

Провадження№2о/932/108/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" травня 2026 р. м.Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровська міська рада, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 заявник ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.05.2026 заява передана для розгляду судді Стадченко О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 175-177, 315-316, 318 ЦПК України.

Таким чином, вважаю, що по справі слід відкрити провадження та призначити судове засідання.

Крім того, заявник ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема:

-витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Одинцової Світлани Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 26/2026, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати у КНП «ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію декларації про вибір лікаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (за наявності); копію інших документів, що можуть підтвердити, за якою адресою проживала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , під час проходження лікування в КНП "ДЦПМСД №3" ДМР.

Клопотання обгрунтовано неможливістю надання запитуваних доказів суду з огляду на те, що інформація у запитуваних доказах містить нотаріальну і лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За частиною 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на доводи сторони заявника та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково, в частині витребування копії спадкової справи №26/2026, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії декларації про вибір лікаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Одночасно, клопотання заявника про витребування копій інших документів, що можуть підтвердити, за якою адресою проживала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проходження лікування в КНП «ДЦПМСД №3» ДМР, задоволенню не підлягає, з огляду на його неконкретизованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 84, 175-177, 185-187, 258, 260, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Принйти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровська міська рада, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 червня 2026 року на 11 год. 00 хв., у приміщенні Шевченківського районного суду м. Дніпра (каб.504), за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, к.н.т.050-107-47-41.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати заінтересованим особам подати до суду в строк до 16 червня 2026 року заяви по суті справи (письмові пояснення щодо заяви, заперечення) відповідно до умов ст.ст. 174, 180 ЦПК України.

Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання письмових заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Одинцової Світлани Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_2 ; 49040, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 38) належним чином завірену копію спадкової справи № 26/2026, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №3» Дніпровської міської ради (Код ЄДРПОУ 37899762, 49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 53) належним чином завірену копію декларації про вибір лікаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (за наявності).

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко