Ухвала суду № 136623859, 19.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.05.2026Справа № 910/3385/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/3385/26 за позовом Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Клуб", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Міністерства освіти і науки України, - про стягнення 3 422 970,22 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" (далі - Інститут) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж Клуб" (далі - Товариство) 3 422 970,22 грн основної заборгованості з оплати орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 21 лютого 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2739, та додатковим договором від 28 січня 2022 року № 2739/04, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. та зареєстрованим у реєстрі за № 199. У цьому ж позові Інститут просив залучити до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 березня 2026 року відкрито провадження в справі № 910/3385/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 квітня 2026 року.

Цією ж ухвалою суду клопотання Інституту про залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено та залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Відділення) та Міністерство освіти і науки України (далі - Міністерство), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

7 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Відділення надійшли письмові пояснення від цієї ж дати по суті спору.

14 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про забезпечення позову від цієї ж дати. У вказаній заяві Інститут просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, на всіх його рахунках, а також на все рухоме майно (обладнання, устаткування, меблі, інвентар тощо), яке знаходиться в будівлі (об`єкті нерухомості, що є предметом договору оренди від 21 лютого 2006 року № 2739) за адресою: місто Київ, вулиця Гарматна, 51а, у межах суми позову - 3 422 970,22 грн; заборони Товариству вчиняти дії, спрямовані на демонтаж, вивезення будь-якого обладнання (меблів, інвентарю, устаткування) з об`єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Гарматна, 51а. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 квітня 2026 року в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

У підготовчому засіданні 23 квітня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення засідання на 4 червня 2026 року.

19 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про об`єднання в одне провадження справ № 910/3385/26 та № 910/5516/26 (суддя Пукас А.С.). Клопотання обґрунтоване тим, що спірні правовідносини у вказаних справах виникли з одного правочину - договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 21 лютого 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 2739. Як зазначав позивач у своєму клопотанні, розгляд обох справ потребує дослідження й оцінки тексту вказаного правочину та обставин невиконання відповідачем покладених на нього зобов`язань.

Цього ж дня через систему "Електронний суд" від Відділення надійшли заперечення від 19 травня 2026 року на вказане клопотання позивача.

Згідно з частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частин 2 статті 173 ГПК України суд, з урахуванням положень частини 1 цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зі змісту вказаної норми Кодексу вбачається, що об`єднання декількох справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, яке останній реалізує з урахуванням приписів процесуального законодавства.

Поряд із цим, частиною 3 статті 173 ГПК України чітко визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Підготовче засідання в цій справі відбулося 23 квітня 2026 року.

У свою чергу, необізнаність заявника з ймовірним поданням Відділенням позову до Товариства в межах справи № 910/5516/26 не є правовою підставою для об`єднання в одне провадження справ з порушенням імперативних приписів частини 3 статті 173 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання Інституту від 19 травня 2026 року про об`єднання в одне провадження справ №№ 910/3385/26, 910/5516/26 є необґрунтованим, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 173, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут" від 19 травня 2026 року про об`єднання в одне провадження справ №№ 910/3385/26, 910/5516/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 19 травня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко