Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.05.2026Справа № 910/5544/26
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Науково-виробничого центру «СІГМА»\Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 34, кв. 35, ідентифікаційний код 45011096)
до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 39816845)
про стягнення 17 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Науково-виробничий центр «СІГМА»\Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) установлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно ч. 7 ст. 164 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ), у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Натомість, позовна заява Науково-виробничого центру «СІГМА»\Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява Науково-виробничого центру «СІГМА»\Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Науково-виробничого центру «СІГМА»\Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю залишити без руху.
2. Встановити Науково-виробничому центру «СІГМА»\Підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг із наданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку;
- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.
3. Встановити Науково-виробничому центру «СІГМА»\Підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 18.05.2026
Суддя І.О. Андреїшина
Судове рішення № 136623580, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5544/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: