Рішення № 136623546, 19.05.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/395/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)

сторін справу за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул. Решетилівська, буд.53, м. Полтава, Полтавська обл., 36007,

до відповідача: ТОВ "Укрнафтогазінвест", вул. Шевченка, буд.10, селище Богородчани, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77701, про стягнення заборгованості в розмірі 46 473,80 грн, з яких: 46 000,00 грн - основного боргу, 473,80 грн - пені,

встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 46 473,80 грн, з яких: 46 000,00 грн - основного боргу, 473,80 грн - пені.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідач всупереч ЦК України, договорам №37-С на постійне та обов`язкове обслуговування об`єктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою від 03.01.2012, №1252/1245юр про реструктуризацію заборгованості від 24.11.2021 з додатками, не виконав в обумовлені строки, взяті на себе зобов`язання щодо оплати наданих послуг.

За прострочення виконання договірних зобов`язань, позивачем нараховано заявлену до стягнення пеню.

В підтвердження викладеного долучив копії: платіжної інструкції №363 від 11.03.2026, виписки з ЄДР щодо позивача, актів виконання умов договору №37-С від 03.01.2012 за ІІІ квартал 2021 від 30.09.2021, за ІІ квартал 2021 від 30.06.2026, за І квартал 2021 від 31.03.2021, виписки з ЄДР щодо відповідача, договору №37-С на постійне та обов`язкове обслуговування об`єктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою від 03.01.2012 з додатками, договору №1252/1245юр про реструктуризацію заборгованості від 24.11.2021 з додатками, листа №13 від 10.05.2022, наказу №240 від 18.03.2013, розрахунку заборгованості, наказу №341 від 05.03.2026, статуту Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 2026, квитанцій №6390925, №6390926.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановив відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали, повідомив відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, також повідомив відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи, подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України, роз`яснив, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (ухвала про відкриття провадження у справі від 23.03.2026).

Ухвала про відкриття провадження у справі від 23.03.2026 надіслана позивачу, відповідачу в електронному вигляді, що підтверджується довідками про доставку електронних листів від 25.03.2026.

10.04.2026, представник відповідача надіслав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування вказав на вимоги п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та на те, що відповідач визнає позовні вимоги щодо основного боргу та підтверджує сплату платіжною інструкцією №40 від 24.03.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 46 000,00 грн слід закрити, в частині стягнення 473,80 грн пені - позов задоволити.

При цьому суд врахував те, що відповідач виконав зобов`язання на суму 46 000,00 грн, тобто на суму основного боргу (платіжна інструкція №40 від 24.03.2026), який виник в зв`язку з не оплатою в повному обсязі наданих позивачем послуг (акти виконання умов договору №37-С від 03.01.2012 за І-ІІІ квартал 2021 від 31.03.2021, 30.06.2021, 30.09.2021), а, відповідно, визнав обставини на які посилався позивач, що є підставою для закриття провадження у справі у цій частині, на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

В частині стягнення пені у сумі 473,80 грн, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, позов слід задоволити виходячи з викладеного, вимог ЦК України та умов договору №1252/1245юр про реструктуризацію заборгованості від 24.11.2021 (п.4 договору), яким сторони обумовили право нарахувати боржнику, у разі несвоєчасної оплати за договором, пеню у розмірі 0,01 % за кожний день прострочення, але не більше ніж 100 % загальної суми боргу.

Відповідно до статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір згідно з ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача як на сторону, внаслідок неправильних дій якої, виник спір.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 46, 75, 86, 129, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в сумі 46 000,00 грн (сорок шість тисяч гривень) - закрити.

В частині стягнення 473,80 грн (чотириста сімдесят три гривні вісімдесят копійок) пені - позов задоволити.

Стягнути з ТОВ "Укрнафтогазінвест" (код ЄДРПОУ 32847657, вул. Шевченка, буд.10, селище Богородчани, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77701) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (код ЄДРПОУ 08804689, вул. Решетилівська, буд.53, м. Полтава, Полтавська обл., 36007) - 473,80 грн (чотириста сімдесят три гривні вісімдесят копійок) - пені та 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська