Ухвала суду № 136623293, 19.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2294/26

за заявою Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, оф. 508; ідентифікаційний код 39760185)

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.зз-46/26 від 27.04.2026) про забезпечення позову до подачі позовної заяви у якій просить накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (ідентифікаційний код 39760185), а саме: будівлі та споруди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1212089312101, номер відомостей про речове право 19737488), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Коцюбинського, 1 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (ідентифікаційний код 39760185), в межах суми позовних вимог у розмірі 581 277 грн. 61 коп. до набрання рішенням по справі законної сили.

Заява обґрунтована тим, що: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" з 2017 року по теперішній час користується земельною ділянкою по вул. Михайла Коцюбинського, 1 у м. Дніпрі, на якій знаходяться належні йому на праві власності об`єкти нерухомості та не сплачує за землю у повному обсязі (за період з 11.07.2025 по 02.04.2026); - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" безпідставно користується земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Коцюбинського, 1; - останнім безпідставно збережено кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки; - внаслідок вказаного вбачається спір між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані", оскільки останнім безпідставно збережено кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки.

Як вбачається, предметом майбутнього позову заявник визначає вимогу Дніпровської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 581 277 грн. 61 коп.

Заявник вважає, що: - за відсутності вжиття заходів забезпечення позову об`єкти, розміщені на земельній ділянці, можуть бути відчужені на користь третіх осіб; - метою таких дій може бути, зокрема, штучне збільшення кола учасників судового процесу, що зумовить затягування розгляду справи; - з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 755/3782/17, можливо вчинення перешкод в подальшому виконанні судового рішення шляхом зміни власника будівель та споруд; - грошові кошти, в свою чергу, можуть бути виведені з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані", що в подальшому, за умови задоволення позовної заяви, може ускладнити виконання рішення суду.

В обґрунтування обраного заходу забезпечення позову, заявник зазначає про те, що:

- обраний захід забезпечення позову зумовить неможливість затягування розгляду справи шляхом залучення до участі по справі нових учасників;

- обраний захід забезпечення позову не порушує права відповідача та інших осіб;

- обраний захід забезпечення позову є пропорційним, обґрунтованим, співмірним та адекватним до пред`явлених позовних вимог;

- обраний захід забезпечення позову є збалансованим відносно інтересів учасників судового процесу;

- обраний захід забезпечення позову зумовить ефективне поновлення порушених прав внаслідок задоволення позову.

Обґрунтовуючи відсутність підстав для застосування зустрічного забезпечення заявник вказує на те, що забезпечення позову в зазначеній справі не може призвести збитків для відповідача або третіх осіб, оскільки його вжиття фактично не може бути наслідком обмеження в роботі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх.№зз-46/26 від 27.04.2026) - задоволено, накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, оф. 508; ідентифікаційний код 39760185), а саме: будівлі та споруди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1212089312101, номер відомостей про речове право 19737488), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Коцюбинського, 1, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, оф. 508; ідентифікаційний код 39760185), в межах суми позовних вимог у розмірі 581 277 грн. 61 коп. (п`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 61 коп. до набрання рішенням по справі законної сили.

Пунктом 1 частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про забезпечення позову подається, зокрема, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (частина 3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається, 27.04.2026 Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Станом на 19.05.2026 з урахуванням поштового перебігу, позивачем не подано до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву відповідно до вимог частини 3 статті 138 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом, зокрема, у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу (частина 13 статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 11 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись частиною 13 статті 145, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2026 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, оф. 508; ідентифікаційний код 39760185), а саме: будівлі та споруди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1212089312101, номер відомостей про речове право 19737488), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Коцюбинського, 1, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд Компані" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 42, оф. 508; ідентифікаційний код 39760185), в межах суми позовних вимог у розмірі 581 277 грн. 61 коп. (п`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 61 коп. до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили - 19.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко