Ухвала суду № 136623160, 18.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2447/26

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до Фермерського господарства "Сімагроплюс" (52421, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Іверське, вул.Шкільна, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 42415521)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Башкєєва А.О., посв.адв. №2088 від 12.12.2011р, представник ФГ "Сімагроплюс"

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Сімагроплюс" (52421, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Іверське, вул.Шкільна, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 42415521).

Ухвалою суду від 06.05.2026 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Сімагроплюс" (52421, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Іверське, вул.Шкільна, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 42415521) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 18.05.2026.

15.05.2026 до суду надійшов відзив Фермерського господарства "Сімагроплюс" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого боржник визнає існування заборгованості за кредитним договором №42415521-L4F від 31.05.2025, однак просить суд відкласти підготовче засідання з метою надання часу боржнику для врегулювання з банком питання реструктуризації боргу або укладення мирової угоди.

18.05.2026 до суду надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк", за змістом кого ініціюючий кредитор просить суд відкласти розгляд справи № 904/2447/26 на іншу дату та час задля надання можливості АТ КБ "Приватбанк" належним чином ознайомитися зі змістом відзиву боржника та підготувати відповідні письмові пояснення.

В судовому засіданні 18.05.2026 присутній представник Фермерського господарства "Сімагроплюс".

Представник боржника просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та надати кредиторові та боржнику час для врегулювання спірних відносин, які стали предметом звернення АТ КБ "Приватбанк" до суду із завою про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Сімагроплюс".

Заслухавши представника боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Разом з тим, суд враховує той факт, що місто Дніпро перебуває під масованими ракетно/дроновими атаками, у зв`язку із чим банківські установи зупиняють свою діяльність для захисту життя та здоров`я працівників та клієнтів банків. З огляду на викладене, враховуючи обставини викладені у відзиві, а саме - метою відкладення підготовчого засідання є врегулювання правовідносин, які виникли між кредитором та боржником, які стали підставою для подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання з урахуванням розумності строків розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для належного з`ясування обставин та наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст.216, 233-234, 235-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 04.06.2026 о 12:20год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 2 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева).

Ухвала набирає законної сили 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2026.

Суддя А.В. Суховаров