Ухвала суду № 136622218, 19.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 509/2429/26

Провадження № 2/947/4904/26

УХВАЛА

19.05.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 до Овідіопольського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 27168 гривень 00 копійок та стягнення судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою розподілено судді Спічаку В. О.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.04.2026 року вказану цивільну справу передано до Київського районного суду міста Одеси за територіальною юрисдикцією.

14.05.2026 року матеріали цивільної справи №509/2429/26 надійшли до Київського районного суду міста Одеси

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В. та передані головуючому по справі 15.05.2026 року.

Оглянувши матеріали справи, суддя дійшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також, ч. 6 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Під час визначення підсудності справи, суддею Овідіопольського районного суду Одеської області отримано відповідь №2609721 від 15.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, у відповідності до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За наслідком отримання вказаної відповіді, ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.04.2026 року цивільну справу за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України передано за територіальною юрисдикцією до Київського районного суду міста Одеси.

Отже, судом встановлено,що дана справа за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Поряд з цим, з матеріалів справи вбачається, що вимоги за позовною заявою заявлені до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 Указом Президента України від 13 травня 2009 року № 317/2009 призначена на посаду судді Київського районного суду міста Одеси строком на п`ять років, Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 444/2017 призначена на посаду судді Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки стороною у даній справі за поданою позовною заявою є суддя Київського районного суду міста Одеси Салтан Людмила Володимирівна, тобто суддя суду до якого віднесена ця справа, у відповідності до положень статті 31 ЦПК України суддя вважає наявними підстави для передання матеріалів цієї справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності справи, оскільки подальший розгляд Київським районним судом міста Одеси вказаної позовної заяви може викликати сумніви у неупередженості головуючого в цій справі та суддів Київського районного суду міста Одеси, що є підставою для відводу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи №509/2429/26 за позовною заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до Одеського апеляційного суду для вирішення питання визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калініченко