Рішення № 136622210, 18.05.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/748/245/26

Єдиний унікальний № 748/3301/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк»:

1) заборгованість за Кредитним договором № 6055887789 від 21.02.2022 р., що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 01.05.2025 р. становить 55 845,46 грн, з яких: 18 750,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 4,84 грн заборгованість по річним процентам, 37 090, 82 грн заборгованість по щомісячним процентам 37 090,82 грн;

2) понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 21.02.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 6055887789, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18 750,00 грн строком користування на 12 місяців з річними процентами 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 8,00 % від суми кредиту. Позивач зазначає, що умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Як наслідок, станом на 01.05.2025 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 6055887789 від 21.02.2022 р. становить 55 845,46 грн, з яких: 18 750,00 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 18 750,00 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена 4,84 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 37 090,62 грн. Таким чином, підставою для звернення позивача до суду з даним позовом стало невиконання відповідачем зобов`язань щодо добровільного погашення заборгованості, у зв`язку з чим остання підлягає стягненню в примусовому порядку через суд.

Ухвалою судді від 08.10.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав. Крім того, позивач у поданому ним позові зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позовних вимогах слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.02.2022 р. між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (індивідуальна частина) № 6055887789 (а.с.6-7 зворот).

Відповідно до п. 1.1. Договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 1.2. Договору, кредит надається позичальнику на наступних умовах:

тип кредиту, мета кредиту кредит надається на будь-які цілі;

сума кредиту 18 750,00 грн;

строк, на який надається кредит, міс. 12;

порядок та умови надання кредиту безготівковим шляхом або готівкою, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору;

процентна ставка за кредитом, її тип фіксована та не підлягає зміні протягом строку кредитування;

процентні ставки: початковий процент при надання кредиту 25,00 %, база нарахування: від суми кредиту 3 750,00 грн;

щомісячні проценти** 8,00 %;

річні проценти загальні 0,01 %;

** за цим пунктом установлюється пільговий період на перші від дати надання кредит 0 платіжних періодів протягом цього періоду позичальник звільняється від внесення щомісячних процентів та сплачує річні проценти у розмірі, встановленому для пільгового періоду; сума належного виконання до закінчення пільгового періоду: 0,00 грн; у випадку внесення позичальником всієї цієї суми до закінчення пільгового періоду, без прострочення внесення щомісячних платежів, зобов`язання позичальника вважаються виконаними належним чином і припиненими.

Відповідно до п. 1.3. Договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту.

Із графіку платежів вбачається, що загальна вартість кредиту 36 751,07 грн, реальна річна процентна ставка 601,86 %.

Згідно із п. 2.1. Договору, що до укладення цього договору ТОВ «ФК «ЦФР» надав відповідачу інформацію, необхідні для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього Догоовру, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту (Паспорт споживчого кредиту) відповідно до затвердженої законодавством форми.

Відповідно до п. 2.2. Договору, ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі ознайомило відповідача з інформацією, вказаною в ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. ст. 6, 9 ЗУ «Про споживче кредитування», ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією.

Згідно із п. 2.7. Договору, позичальник згоден з тим, що кредитодавець має право відступити право вимоги за цим Договором Новому кредитору або залучити колекторську компанію, до врегулювання простроченої заборгованості Позичальника, та зобов`язаний протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги, за цим договором, новому кредитору або залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості повідомити позичальника у спосіб, визначений ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про споживче кредитування» та з урахуванням п. 8.2. Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (публічна частина).

Згідно із п. 3.1. Договору, кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням. Зміни до договору вносяться за згодою сторін, шляхом підписання додаткових угод. Зміна умов кредитного договору в тому числі і збільшення строку кредитування здійснюється за домовленістю сторін шляхом підписання додаткових угод до кредитного договору. Позичальник не має право на односторонню зміну строку кредитування. Позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від кредитного договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів в порядку передбаченому в п. 2.10 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (публічна частина) та ЗУ «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 3.2. Договору, у випадку прострочення виконаних своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1 % від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну. У випадку невиконання або неналежного виконання кредитодавцем обов`язків за цим договором, кредитодавець зобов`язаний відшкодувати позичальнику збитки пов`язані з таким невиконанням. Сторона цього договору, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили), що засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами.

Згідно із п. 3.5. Договору, всі інші умови кредитного договору, зазначені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (публічна частина) редакція від 02.02.2022 р. (а.с.10-12), які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з яким Позичальник ознайомився до ухвалення цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір.

Кредитний договір (індивідуальна частина) № 6055887789 від 21.02.2022 р. (а.с.6-7 зворот), паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5887789 (а.с.8-8 зворот) та заявка-анкета на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063) (а.с.9) підписані відповідачем 21.02.2022 р. власноручним підписом.

Згідно із розрахунку заборгованості АТ «Таскомбанк» по кредитному договору № 6055887789 від 21.02.2022 р. укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 01.05.2025 р. становить 55 845,46 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 18 750,00 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 4,84 грн, заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) 37 090,62 грн (а.с.15-17).

Відповідно до виписки по особовим рахункам АТ «Таскомбанк» кредитного договору № 6055887789 від 21.02.2022 р., клієнт: ОСОБА_1 , період з 21.02.2022 р. по 01.05.2025 р., встановлено, що заборгованість відповідача за відсотками становить 37 090,62 грн (а.с.18-54).

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), 2) правонаступництва, 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), 4) виконання обов`язку боржника третьою особою; кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом; кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно із ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором; зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога); майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Згідно із ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові; якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу; якщо сума, одержана фактором від боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов`язаний сплатити факторові залишок боргу.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що у позовній заяві позивач посилається на те, що між ним, АТ «Таскомбанк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 6055887789 від 21.02.2022 р. Разом з тим, із досліджених судом матеріалів справи вбачається, що вказаний кредитний договір був укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 .

При цьому позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів переходу права вимоги за вказаним кредитним договором від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «Таскомбанк». Зокрема, у позовній заяві взагалі відсутні посилання на укладення між первісним кредитором та позивачем договору факторингу чи іншого правочину щодо відступлення права вимоги, а також до матеріалів справи не долучено жодного договору факторингу, договору відступлення права вимоги, акту приймання-передачі права вимоги, реєстру боржників, доказів оплати вартості портфелю прав вимоги (кредитного портфелю) чи інших доказів, які б підтверджували набуття позивачем статусу нового кредитора у спірних правовідносинах.

Таким чином, позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт переходу до нього права вимоги за кредитним договором № 6055887789 від 21.02.2022 р., укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для стягнення на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за вказаним договором.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладене, дослідивши надані суду докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» є необґрунтованими, у зв`язку з чим у їх задоволенні слід відмовити у повному обсязі.

Згідно платіжної інструкції банку № 2162663438 від 12.08.2025 р., встановлено, що позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 2 422,40 грн (а.с.1).

Враховуючи відмову у позові відсутні підстави для стягнення на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України сплачених 2 422,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 516, 1077, 1078, 1084 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: м. Київ, пр-т. Леоніда Каденюка, буд. 23) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта