Ухвала суду № 136621541, 18.05.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/407/26

Провадження № 2-о/601/28/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лопушненська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що він з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, є особою з інвалідністю II групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року по даній справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

15.05.2026 року від Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшли матеріали справи №601/407/26 без виконання.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, вважаю за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лопушненська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 25 травня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: