Ухвала суду № 136621415, 15.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9175/25

Провадження 2/712/313/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Соснівського районного суду від 09 липня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15 травня 2026 року представник позивача Бойко А.С. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача адвокат Дубинський В.М. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 51, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Бойка А.С. - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді даної цивільної справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Зобов`язати позивача надати до суду позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 , а також направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача та докази направлення надати до суду.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

Судове засідання відкладене на 22 червня 2026 року на 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян