Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/292/25
Провадження № 2/690/19/26
УХВАЛА
про поновлення провадження в справі
15 травня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 10.06.2025 року зупинено провадження в даній цивільній справі на підставі п. 2) ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.
Судом встановлено, що на даний час військова служба ОСОБА_1 вважається призупиненою в зв`язку з самовільним залишенням військової частини та за вказаним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується інформацією військової частини НОМЕР_1 від 01.05.2026 року № 1793/195/699 та долученим до неї витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 62024100140000635.
Відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи судом не викликались.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до змісту п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі з підстав, передбачених п. 2) ч. 1 ст. 241 ЦПК України, зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», п.п. 144-1, 144-2 розділу IV Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, для військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину або місце служби, дезертирував із Збройних Сил України або добровільно здався в полон, військова служба призупиняється.
Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини, поданих відповідно до ч. 5 ст. 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, та/або заяви, повідомлення начальника відповідного органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про вчинене кримінальне правопорушення. Підставою для призупинення військової служби є отримання військовою частиною письмового повідомлення правоохоронного органу про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення (витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань). Військовослужбовці, військову службу яких призупинено, не входять до чисельності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Положеннями ч. 3 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження в справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наявності доказів того, що військова служба відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на даний час вважається припиненою, наявні достатні підстави для поновлення провадження в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Судове засідання в даній цивільній справі призначити на 13 год. 20 хв. 12.06.2026 року, яке провести за участю сторін у залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 136621003, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/292/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: