Ухвала суду № 136620905, 18.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5934/24

УХВАЛА

18 травня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Рівненська обласна організація «Правозахист», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Рівненська обласна організація «Правозахист», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном.

Від представника позивача адвоката Шевчука Віктора Сергійовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням позивача на військовій службі у складі Збройних сил України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце проведення судового засідання були повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на день винесення ухвали.

З доданих до заяви матеріалів з`ясовано, що позивач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на період перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі №569/5934/24 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Рівненська обласна організація «Правозахист», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, на період перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, відразу повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харечко С.П.