Ухвала суду № 136620888, 14.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 759/2558/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Із Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" в якій просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 141500,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 20.03.2026 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін.

До початку підготовчого засідання представник позивача Бурлака В.В., яка діє згідно довіреності № 17 від 05.02.2026 подала заяву ( № 27369/26-вх. від 21.04.2026) згідно якої зазначила, що відповідач повністю погасив борг по кредиту, просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами та повернути сплачений судовий збір в сумі 2662,40грн.

Сторони у підготовче засідання не з`явились. Представник позивача у поданій заяві просила розгляд справи провести за відсутності предс тавника позивача.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК).

Розгляду справи по суті не проводилося.

За наведених обставин, суд вважає що заява представника позивача підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

При пред`явленні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн. Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення позивачу сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. згідно виписки про зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України (номер документа квитанції 1737 від 23.012026), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 759/2558/26 , який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2662,40грн..

На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Бурлака В.В. про закриття провадження - задовольнити. Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" , код ЄДРПОУ: 41084239, сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно виписки про зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України (номер документа квитанції 1737 від 23.012026), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 759/2558/26, який зарахований до Державного бюджету України у сумі 2662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас