Постанова № 136620593, 18.05.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1211/26

пр.№ 3/464/675/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 Сихівський районний суд м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не зазначено,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 , 23.02.2026, близько 19:25 год., у м.Львові по вул. Джорджа Вашингтона, 21 керуючи транспортним засобом «InterCargo Truck» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись в напрямку вул. Зелена, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та зупинившись перед регульованим пішохідним переходом на червоний сигнал світлофору, після чого почавши рух транспортний засіб покотився назад та здійснив зіткнення із транспортним засобом «МАЗ 2030069» з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, покликався на те, що його транспортний засіб не міг покотитись назад, оскільки такий обладнаний «Системою полегшення рушання з місця на підйом», яка недозволяє покотитися назад.

Окрім цього, захисника Чабана Р. Л., у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, покликався на подані раніше пояснення.

Потерпілий у судовому засіданні зазначив, що дорожня транспортна пригода сталася через дії ОСОБА_1 .

В судовому засіданні поліцейський 1 взводу 2 роти 2 батальону Управління патрульної поліції у Львівській області сержант поліції Кобилецький М. П., надав у судовому засіданні пояснення, аналогічні викладеним у протоколі.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №599237 від 23.02.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого.

Суд не бере до уваги твердження ОСОБА_1 та його захисника Чабана Р.Л. стосовно його невинуватості, оскільки з долученого відеозапису з відеореєстратора видно, що транспортний засіб ОСОБА_1 покотився заднім ходом та врізався в транспортний засіб «МАЗ 2030069».

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушенняу виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 665,60 грн судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя