Ухвала суду № 136620591, 19.05.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2332/21

Провадження № 1-кп/452/168/2026

УХВАЛА

19 травня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні : №12021141290000197 від 03.06.2021 року, № 12021142290000190 від 03.06.2021 р., №12022141290000010 від 04.01.2022 р. та №12023142290000080 від 28.03.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст. 126-1 КК України,

встановив :

21.04.2026 року прокурором направлено до суду клопотання про відновлення судового провадження у даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в статусі СЗЧ.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, вивчивши надані документи, суд прийшов до наступних висновків

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали вищезазначених кримінальних проваджень.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2023 року, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_3 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, судове провадження у даному кримінальному провадженні зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З клопотання прокурора, надісланого на адресу суду, не вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 звільнений з військової служби, так як підставою для зупинення кримінального провадження було перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, а така підстава для відновлення судового провадження у кримінальному провадженні як перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в статусі СЗЧ не підтверджена жодними належними та допустимими доказами, оскільки рапорт ст.оперуповноваженого СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 14.04.2026, на переконання суду, таким не являється і до уваги не приймається.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в задоволенні вищевказаного клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

ухвалив :

У задоволенні клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні : №12021141290000197 від 03.06.2021 року, № 12021142290000190 від 03.06.2021 р., №12022141290000010 від 04.01.2022 р. та №12023142290000080 від 28.03.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст. 126-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя