Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/695/26
Провадження № 2/444/1104/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Стець М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.
Мотивує свої позовні вимоги наступним. Вказує, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Смереків, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 25 червня 2002 року.
Його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується викладеним у свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 09 серпня 1977 року.
З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 937892, який виданий управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області 13 грудня 2010 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:10:455:00028, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації № 936 від 30 серпня 2010 року є власником земельної ділянки площею 0,1005 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Зіболківської сільської ради (за межами населеного пункту), Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 937893, який виданий управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області 13 грудня 2010 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:10:455:00029, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації № 936 від 30 серпня 2010 року є власником земельної ділянки площею 0,3652 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Зіболківської сільської ради (за межами населеного пункту), Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01 листопада 2024 року було складено відповідний актовий запис № 284, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , яке 01 листопада 2024 року видане Жовківською міською радою Львівського району Львівської області.
Вказує, що за життя батько завжди казав, що все належне йому майно має належати його синові, рідному братові ОСОБА_4 , на користь якого він складе заповіт, а після смерті він успадкує майно батька.
Раніше не задумувався про спадкування майна після смерті батька, ОСОБА_2 , оскільки завжди вважав, що заповіт ним на все майно все-таки посвідчено в користь рідного брата, ОСОБА_4 і що він звертався за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Разом з тим, ОСОБА_4 , повідомив, що він не звертався до нотаріуса з питанням спадкування після смерті ОСОБА_2 , заповіту від імені ОСОБА_2 в нього немає.
Після цього разом з рідним братом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за останнім місцем проживання ОСОБА_2 , серед документів знайшли заповіт від імені батька.
Із заповіту, який 02 лютого 2017 року складений та посвідчений Світлик Оксаною Богданівною, секретарем Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 8, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку площею 0,1005 га, що знаходиться на території Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області та земельну ділянку площею 0,3652 га, що знаходиться на території Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області заповів у власність свого сина, ОСОБА_1 .
Заповіт громадянина ОСОБА_2 не скасовувався і не поновлювався, що підтверджується записом старости села О. Слободян від 28 листопада 2025 року.
Це викликало великий подив, оскільки завжди вважав, що ОСОБА_2 склав заповіт на все майно саме в користь рідного брата, ОСОБА_4 , про що він зазначав за життя.
Однак враховуючи знайдений документ, беручи до уваги те, що рідний брат раніше не піднімав питання спадкування після смерті ОСОБА_2 , прийшов до спільного із ОСОБА_4 рішення, про звернення з питанням щодо спадкування земельних ділянок після смерті ОСОБА_2 зважаючи на наявність заповіту.
Зазначає, що йому не було відомо про наявність заповіту від імені ОСОБА_2 до листопада 2025 року.
Викладеним у довідці № 825, яка видана виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 28 листопада 2025 року, стверджується, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Звернувшись до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни йому було повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не реєструвалася, на підтвердження чого нотаріусом видано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.
В той же час нотаріусом було роз`яснено в усному порядку, що пропущено строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , так як я не звернувся в шестимісячний строк після його смерті із заявою про прийняття спадщини, а також не був зареєстрований та постійно не проживав разом із батько за зареєстрованою адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 , на час смерті батька, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною було надано відповідь за вихідним № 11/01-16 від 30 січня 2026 року, з якої вбачається, що для оформлення спадщини необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини.
Вважаю, що у нього є поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки я не знав про наявність заповіту від імені ОСОБА_2 , складеного на його користь.
Крім того просить врахувати, що після смерті батька хворів, перебував на стаціонарному лікуванні з 19 грудня 2024 року по 24 грудня 2024 року, що підтверджується випискою-епікризом із медичної карти стаціонарного хворого № 6674п, яка видана КНП ЛОР ЛРФПКЛДЦ, в подальшому тривалий час продовжував лікуватися в домашніх умовах, проходив реабілітацію.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пунктом 24 постанови передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Відповідно до постанови Верховного Суду України № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Таким чином, з огляду на те, що законодавцем чітко не визначено вичерпний перелік обставин поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи обставини конкретної справи, визнання позовних вимог відповідачем, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 25 червня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , мобільний телефон: НОМЕР_5 , електронна пошта, адреса: відсутня, електронний кабінет в електронному суді: відсутній.
Відповідач Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, юридична адреса: вулиця Львівська, будинок № 40, місто Жовква, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80300, код ЄДРПОУ: 04056248 , телефон: (03252) 21-264, електронна пошта, адреса: info@zhovkva-rada.gov.ua.
Повний текст рішення виготовлено 19.05.2026 року.
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 136620451, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/695/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: