Ухвала суду № 136620273, 07.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5210/24

Провадження № 2-во/314/29/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суді від 21.02.2025 по цивільній справі, -

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/5210/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

21.02.2025 судом прийнято рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.10.2000 Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 24.

При цьому, під час виготовлення повного тексту рішення, в його резулятивній частині, допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів вбачається, що 21.02.2025 судом прийнято рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.10.2000 Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 24.

При цьому, під час виготовлення повного тексту рішення, в його резулятивній частині, допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана описка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2025 по цивільній справі № 314/5210/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Кіяшко

07.05.2026