Ухвала суду № 136620224, 12.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/10039/25

2/303/3994/25

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частина 7 ст. 43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Подана до суду через систему «Електронний суд» позовна заява містить відомості про відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», а відповідно і доказів направлення позовної заяви та додатків до неї до електронного кабінету відповідача.

Водночас у порушення ч. 7 ст. 43 ЦПК України позовна заява з додатками належним чином не направлена відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення в зв`язку з відсутністю у нього електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність такого.

Позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення про направлення відповідачу додатків до позовної заяви, але співставлення опису вкладення до поштового відправлення та зазначених в позовній заяві додатків свідчить про те, що відповідачу направлено наступні додатки до позовної заяви: «1 Оригінал Досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості; 1 предмет 1 2 1 предмет 1 Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором 3 Платіжна інструкція про оплату судового збору; 1 предмет 1 4 Копія Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ 1 предмет 1 КРЕДИТ»; 5 Засвідчена Паспорта споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит); 1 предмет 1 6 Засвідчена копія Договору про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» №713443 від 08.04.2023 року; 1 предмет 1 7 Засвідчена копія Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №713443 від 08.04.2023 року; 1 предмет 1 8 Засвідчена Інформаційного повідомлення від споживача фінансових послуг 1 предмет 1 9 Засвідчена копія довідки про ідентифікацію (з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису); 1 предмет 1 10 Засвідчена копія Повідомлення про перерахування коштів за Договором 1 предмет 1 від 11 про надання коштів на умовах споживчого кредиту №713443 08.04.2023 року; Засвідчена копія Розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №713443 від 08.04.2023 року, 1 предмет 1 12 Засвідчена копія Договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 року; 1 предмет 1 13 Засвідчена копія витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 року; 1 предмет 1 14 Засвідчена копія акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 року; 1 предмет 1 15 Засвідчена копія платіжної інструкції до Договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024 року; 1 предмет 1 16 Засвідчена копія заборгованості; досудової вимоги про погашення кредитної 1 предмет 1 17 Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»; 1 предмет 1 18 Засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АО «Апологет» 1 предмет 1 19 Засвідчена копія договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року: 1 предмет 1 20 Засвідчена копія акту наданих послуг правової (правничої допомоги за Договором про надання правової (правничої допомоги №0107 від 01.07.2025 року: 1 предмет 1 21 Засвідчена копія детального опису наданих послуг за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року», а інші додатки до позовної заяви відповідачу не направлені.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення її недоліків шляхом направлення відповідачу не направлених відповідачу додатків до позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 187, 259-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя