Ухвала суду № 136620151, 18.05.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №562/3079/25

У Х В А Л А

"18" травня 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю"Споживчий Центр"звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №29.01.2025-100001312 від 29 січня 2025 року в розмірі 26560 (Двадцять шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярмольчука В.С. до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Представник ТОВ "Споживчий Центр"Пилипчук А.С. у позовній заяві просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідки № 2872/кп, виданої 27 квітня 2026 року військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації та перебуває у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що наявні передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я