Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1692/26
Провадження № 3/559/691/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
30.04.2026 о 18.51 год. на 370 км+320 м автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керував т/з не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, внаслідок чого допустив зіткнення з транспорним засобом Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті чого т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3.б, п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнає.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він керував транспортним засобом в напрямку м. Рівне та в якийсь момент відчув удар в задню частину автомобіля. Збитки на даний час йому не відшкодовані.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №653947 від 30.04.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників, постановою ЕНА № 7115843, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Отже, до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 136620110, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1692/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: