Ухвала суду № 136620045, 18.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 553/21/25

Провадження № 6/545/108/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поворот виконання рішення

18 травня 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пишногуб Наталія Олександрівна, про поворот виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пишногуб Н.О., звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2025 року з нього на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто заборгованість за договором позики № 79512537 від 06.02.2024 року в сумі 27750 (двадцять сім сімсот п`ятдесят) грн., з яких: 7500 (сім п`ятсот) грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 20250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн.- сума заборгованості за відсотками, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання приватному виконавцю Лукмасло М.М. У межах виконавчого провадження № 79253727 з ОСОБА_1 фактично стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 17488,89 грн, що підтверджується листом приватного виконавця від 01.04.2026 року №50533 та платіжними інструкціями № 32604 від 03.11.2025 року і № 34822 від 18.11.2025 року.

12.12.2025 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області скасовано вищевказане заочне рішення.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 79512537 від 06.02.2024 року в сумі 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 3375 (три ттсячі триста сімдесят п`ять) грн. 00 коп.- сума заборгованості за відсотками, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, просить допустити поворот виконання заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2025 року у справі № 553/21/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором та у порядку повороту виконання стягнути з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» кошти в сумі 17 488,89 грн., які були стягнуті в рамкам виконавчого провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 444 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2025 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто заборгованість за договором позики № 79512537 від 06.02.2024 року в сумі 27750 (двадцять сім сімсот п`ятдесят) грн., з яких: 7500 (сім п`ятсот) грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 20250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн.- сума заборгованості за відсотками, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн. (а.с. 64-65).

На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання приватному виконавцю Лукмасло М.М. У межах виконавчого провадження № 79253727 з ОСОБА_1 фактично стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 17488,89 грн., що підтверджується листом приватного виконавця від 01.04.2026 року № 50533 та платіжними інструкціями № 32604 від 03.11.2025 року і № 34822 від 18.11.2025 року (а.с. 199-200).

12.12.2025 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області вищевказане заочне рішення, на підставі якого відбувалися стягнення, було скасоване (а.с. 97-98).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 79512537 від 06.02.2024 року в сумі 10875 (десять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 3375 (три ттсячі триста сімдесят п`ять) грн. 00 коп.- сума заборгованості за відсотками, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. (а.с. 173-176).

На теперішній час існують правові підстави для здійснення повороту заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2025 року, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто заборгованість за договором позики № 79512537 від 06.02.2024 року в сумі 27750 (двадцять сім сімсот п`ятдесят) грн., з яких: 7500 (сім п`ятсот) грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 20250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн.- сума заборгованості за відсотками, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно з ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз`яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.09.2019 по справі № 569/15646/16-ц зазначила, що поворот виконання рішення- це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Відтак, поворот виконання рішення це повернення сторін виконавчого провадження в первісне становище у зв`язку із скасуванням виконаного рішення суду з метою поновлення їхніх прав.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Матеріали справи містять докази на підтвердження того, що під час примусового виконання судового рішення стягувачем фактично отримані присуджені за цим рішенням суду грошові кошти, які підлягають поверненню відповідно до положень ст. 444 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пишногуб Н.О. про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 260, 444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пишногуб Наталія Олександрівна, про поворот виконання заочного рішення- задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 553/21/25 від 12.08.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку повороту виконання заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області у справі № 553/21/25 від 12.08.2025 року стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 17488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 89 коп.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяТетяна ЗУБ