Ухвала суду № 136620042, 18.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 619/1308/26

Провадження № 2/545/1833/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки в ухвалі судді від 27.04.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Проте, судом встановлено, що п`ятнадцятому та дев`ятнадцятому абзацах описової частини вказаної ухвали допущені описки та помилково зазначено: у першому абзаці описової частини: « до ОСОБА_2 » замість: «до ОСОБА_1 »; у вступній та резолютивній частинах: «до ОСОБА_2 » замість: «до ОСОБА_1 ».

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області від 27.04.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вважати вірними записи:

-у першому абзаці описової частини: «до ОСОБА_1 »;

-у вступній та резолютивній частинах: «до ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підпису суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ