Рішення № 136619558, 06.05.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/1583/25

Провадження № 2/528/336/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2026 року м. Гребінка

06 травня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 08.02.2019 року між АТ «ОТП БАНК» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2022717510.

За умовами вказаного договору банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором.

Зазначає, що відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуто всіх прав вимоги за кредитним договором №2022717510 від 08.02.2019 року, продукт (POS), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «ОТП БАНК», відповідно до Договору факторингу №12/4/21 від 12.04.2021 року, укладеного між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» наступні права вимоги, які були ним набуті на підставі Договору факторингу №437/ФК/-20 від 11.12.2020 року, укладеним між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», які були раніше відступлені по договору №11/2/20 від 11.12.2020року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Вказує, що згідно договору факторингу сума боргу перед новим кредитором ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» становить 9786 грн. 69 коп., із яких: заборгованість по тілу кредиту - 9785 грн. 14 коп.; заборгованість по відсотках 1 грн. 55 коп; заборгованість по комісії 0 грн. 00 коп; заборгованість по пені 0 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 2022717510 від 08.02.2019 року, продукт (POS) у розмірі 9786 грн. 69 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у відсутність представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 08.02.2019 року між Акціонерним Товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2022717510, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: розмір, валюта та цільове використання кредиту загальний розмір 11689 грн. 86 коп; на придбання товару 10250 грн. 98 коп. у Продавця 1; 1138 грн. 88 коп. на сплату комісійної винагороди за видачу кредиту; додаткова послуга банку «СМС + Довідка» - 300 грн. 00 коп. Кредитний посередник ТОА «АЛЛО». Передоплата позичальникам 1300 грн. 00 коп. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом застосовується фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Строк кредитування 25 місяців. Реальна річна процентна ставка відсотків річних 10,21%. Загальні витрати за кредитом, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язвові платежі 3250,42 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 13250,42 грн; реальна річна процентна ставка, відсотків річних 79,58% (а.с.23-28).

До договору додано Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів. Договір, Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів підписані ОСОБА_1 власноручно.

Згідно рахунку №1108-000078 від 08.02.2019 року та Акту прийнятя передачі № 1108-000786 від 08.02.2019 року, ОСОБА_1 придбав у ТОВ «АЛЛО» термінал Samsung Galaxy J6Plus2018 Black (J610F) вартістю 4478,33 грн. з ПДВ; термінал Samsung Galaxy J6Plus2018 Red (J610F) вартістю 4499,17 грн. з ПДВ; чохол ColorWay Samsung J610 TPU case прозорий вартістю 165,83 грн. з ПДВ; чохол ColorWay Samsung J610 Glass black вартістю 249,17 грн. з ПДВ; захисне скло Aisu Samsung J6Plus2018 Ful cover чорне (2 шт.), вартістю 581,67 грн. з ПДВ; Сертифікат для навчання клієнт «Ало Університет» С (2 шт.), вартістю 580,00 грн. з ПДВ; стартовий пакет VODAFONE Supernet 4G Unlim вартістю 16,61 грн. з ПДВ, а всього на загальну суму 12690,00 грн. з ПДВ (а.с.29-29 зврт).

11.12.2020 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено дговір факторингу №11/2/20.

11.12.2020 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір фактоингу №437/ФК-20.

12.04.2021 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір факторингу №12/4/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. (а.с.30-53).

Відповідно до реєстру боржників № до Договору факторингу №11/2/20 від 11.12.2020 ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2022717510 від 08.02.2019 року продукт POS , в сумі 9786,69 грн., з яких: 9785,14 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,55 грн. сума заборгованості за відсотками(а.с.16).

08.07.2025 року директором ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» на адресу ОСОБА_1 надіслано Вимогу про погашення кредитної заборговності (а.с.59-59 зврт.).

Відповідно до листа №68-3-1-23/532 БТ від 12.01.2026 року начальника управління з підтримки продажів та обслуговування клієнтів АТ «ОТП БАНК», що був наданий з метою виконання ухвали про витребування, станом на 11.12.2020 року ОСОБА_1 мав заборгованість у сумі 9786 грн. 69 коп., яка складається з: 9785 грн. 14 коп. кредит; 1 грн. 55 коп. відсотки (а.с. 91-96).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, встановлений договором або законом.

Відповідно до принципу свободи договору. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Звичаїв ділового обороту. Вимог розумності та справедливості (ст. 6 ЦК України).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а самдоговір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 628, 629 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст. 638 ЦК України).

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Із змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач зобов`язання за Договором №2022717510 від 08.02.2019 року не виконав.

Крім того, згідно з пунктом 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України врегульовано порядок розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із частинами 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Правнича допомога ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» надавалася на підставі договору про надання правової допомоги №43453613/1 від 25.08.2025 року, укладеного з адвокатом Гулієвою С.А. (а.с.20-22, 54.)

Відповідно до Детального опису робіт, загальна вартість наданих адвокатом послуг складає 3000,00 грн. (а.с. 19).

Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України, Баришевський проти України, Меріт проти України та ін.).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 28 листопада 2002 року у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Суд, з урахуванням складності справи, спрощеного порядку її розгляду, задоволення позову, обсягу виконаних адвокатом робіт, часу, витраченого адвокатом на виконання таких робіт, а також зважаючи на те, що розгляд справи не вимагав складного процесу доказування, а законодавча база та судова практика такої категорії справ не зазнавала будь-яких змін, що викликали б необхідність її опрацювання, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 3000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу, що на думку суду є співмірним та відповідає складності справи.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83 ,89, 141, 142, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354-356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ43453613, (адреса: 04112, м.Київ, Шевченківський район, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, рахунок НОМЕР_2 , в АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) заборгованість за Кредитним договором № 2022717510 від 08.02.2019 року, продукт (POS) у розмірі 9786 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 69 коп. з яких: - 9785 грн. 14 коп. заборгованістт по тілу кредиту; - 1 грн. 55 коп. заборгованість за відсотками; 0 грн. 00 коп. заборгованість по комісії та пені.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ43453613, (адреса: 04112, м.Київ, Шевченківський район, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, рахунок НОМЕР_2 , в АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ43453613, (адреса: 04112, м.Київ, Шевченківський район, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, рахунок НОМЕР_2 , в АТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) витрати на правову допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2026 року.

Суддя Я. В. Татіщева