Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 554/9985/23
Провадження № 2/524/2132/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
18.05.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євопейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
13.04.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Браташем Ю.П. подано відзив на позов, у якому, крім іншого, заперечує факт одержання кредитних коштів відповідачем. Зазначає, що позивачем не надані первинні документи, які б підтверджували факт перерахування відповідачу грошових коштів у розмірах, які зазначені у позовній заяві.
23.04.2026 року представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подано письмове клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач не володіє оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних (позичкових) коштів за укладеними з первісним кредитором, договорів, з тих причин, що не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи відповідно до чинного законодавства, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта є банківською таємницею, а тому отримати інформацію про зарахування на рахунок відповідача коштів за кредитним договором від банківської установи, в якій відкрито рахунок відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості.
Просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 25.02.2020.
- щодо належності ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) за період з 25.02.2020 по 01.03.2020, з 16.03.2020 по 20.03.2020, з 25.03.2020 по 29.03.2020 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною першою, п`ятою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи, що відповідач заперечує факт одержання кредитних коштів, докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - задовільнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1/Д) інформацію:
- щодо наявності у ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 25.02.2020.
- щодо належності ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) за період з 25.02.2020 по 01.03.2020, з 16.03.2020 по 20.03.2020, з 25.03.2020 по 29.03.2020 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк
Судове рішення № 136619514, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9985/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: