Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2664/25
Провадження № 2-во/524/45/26
У Х В А Л А
про відмову у виправленні описки
18.05.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в заочному рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.04.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в заочному рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.04.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять виправити описку у рішенні суду, а саме зазначити вірно найменування позивача ТОВ «Коллект Центр».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
08.04.2026 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14.05.2026 року виправлено описку в заочному рішенні від 08.04.2026 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Цетр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме по тексту судового рішення зазначено вірно позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у відповідному відмінку.
Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр » заборгованість кредитним договором № 4781434 року у розмірі 21855 грн., у повернення сплаченого судового збору в розмірі 853, 63грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.
Зазначено вірно відомості у резолютивній частині рішення суду щодо позивача:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» адреса реєстрації: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926
Враховуючи, що ухвалою суду від 14.05.2026 року виправлено описку в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.04.2026 року та зазначено вірно найменування позивача, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена Предоляк
Судове рішення № 136619483, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/2664/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: