Ухвала суду № 136619337, 28.04.2026, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
376/572/26
Номер документу
136619337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 376/572/26

Провадження № 2/376/1045/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" квітня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря судового засідання Щур Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Служба у справах дітей Сквирської міської ради, Орган опіки і піклування Сквирської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.03.2026 р. провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

До проведення підготовчого судового засідання позивач та представник позивача подали заяву про проведення засідання без їх участі та заявили клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У підготовче судове засідання відповідач не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь яких клопотань не подавала.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Орган опіки і піклування Сквирської міської ради не з?явилася, подала заяву про проведення засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

У підготовче судове засідання третя особа: ОСОБА_3 не з?явилася, подала заяву про проведення засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Служба у справах дітей Сквирської міської ради не з?явилася, через канцелярію суду подала клопотання долучити до матеріалів справи рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та висновок органу опіки та піклування Сквирської міської ради.

Щодо вищевказаного клопотання про виклик свідків суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз`єднання позовних вимог до суду не надано; інших заяв та клопотань також не надходило.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог та під час судового розгляду допитати свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 90, 91, 189-200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Служба у справах дітей Сквирської міської ради, Орган опіки і піклування Сквирської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 26.05.2026 р. о 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання позивача та представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136619337 ?

Документ № 136619337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136619337 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136619337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136619337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136619337, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 136619337, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136619337 відноситься до справи № 376/572/26

Це рішення відноситься до справи № 376/572/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136619335
Наступний документ : 136619339