Ухвала суду № 136619038, 06.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1016/19

Провадження №2-во/367/8/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Колодезній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.07.2025 року по цивільній справі №367/1016/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.07.2027 року залучено до участі в цивільній справі №367/1016/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в якості правонаступника позивача ПрАТ «Київобленерго» - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі».

Проте, як вбачається, у вказаній ухвалі суду було допущено помилку у написанні повного найменування юридичної особи правонаступника позивача, яке вказано як «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі», замість правильного «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвало Ірпінського міського суду Київської області від 16.07.2025 року, залучено до участі в цивільній справі №367/1016/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в якості правонаступника позивача ПрАТ «Київобленерго» - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі».

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено помилку написанні повного найменування юридичної особи правонаступника позивача, яке вказано як «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі», заміст правильного «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», як то відповідає відомостям з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи та долучені до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної судом вищевказаної описки.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 16.07.2026 року в цивільній справі №367/1016/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Вважати правильним найменування юридичної особи правонаступника позивача «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», замість помилково вказаного «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий