Ухвала суду № 136618793, 15.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5688/25 провадження № 2-во/361/62/26

15.05.2026

У Х В А Л А

«15» травня 2026 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 361/5688/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 361/5688/25.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено.

27 квітня 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 361/5688/25.

06 травня 2026 року позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, а саме щодо адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 , вказавши правильну адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилками є описки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до інформації, отриманої судом у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України з Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (лист № 145 від

29 травня 2025 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27 березня 1997 року та по даний час зареєстрований у АДРЕСА_2 .

У рішенні суду адреса реєстрації відповідача помилково вказана: АДРЕСА_3 . У виконавчому листі адреса зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 відповідає адресі вказаній у листі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області № 145 від 29 травня 2025 року (орган реєстрації місця проживання фізичних осіб).

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки її наявність є перешкодою для належного виконання судового рішення, що набрало законної сили. Разом з тим, підстави для виправлення описки шляхом зазначення у рішенні суду та виконавчому листі адреси проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 відсутні, дана адреса зареєстрованого місця проживання не підтверджена належними доказами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області, постановленому 03 лютого 2026 року у справі № 361/5688/25 (провадження № 2/361/1984/25) щодо зазначення місця проживання відповідача ОСОБА_1 , вказати правильне місце його зареєстрованого проживання: АДРЕСА_2 .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.О.Василишин